Athlon X2 QL-64 vs Processor U300

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon X2 QL-64, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances3019non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Série2x AMD AthlonIntel Raptor Lake-U
Efficacité énergétique1.05pas de données
Nom de code de l'architectureLion (2008−2009)Raptor Lake-U (2023)
Date de lancement1 Janvier 2009 (15 ans il y a)4 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$193

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon X2 QL-64 et Processor U300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon X2 QL-64 et Processor U300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux25
Threads26
Fréquence de basepas de données1.2 GHz
Fréquence maximale2.1 GHz4.4 GHz
Vitesse du pneu3600 MHz55 MHz
Cache de 1er niveau256 Kb80K (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb1.25 Mb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb8 Mb (total)
Processus technologique 65 nm10 nm
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon X2 QL-64 et Processor U300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketS1Intel BGA 1744
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon X2 QL-64 et Processor U300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationpas de données
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
TSX-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Athlon X2 QL-64 et Processor U300 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon X2 QL-64 et Processor U300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon X2 QL-64 et Processor U300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4, DDR5 Dual-channel

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon X2 QL-64 et Processor U300.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1100 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon X2 QL-64 et Processor U300 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données8

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Janvier 2009 4 Janvier 2023
Noyaux 2 5
Threads 2 6
Processus technologique 65 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 15 Watt

Processor U300 a un avantage de 14 ans, 150% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus, un 550% processus de lithographie plus avancé, et 133.3% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon X2 QL-64 et Processor U300. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon X2 QL-64 et Processor U300 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon X2 QL-64
Athlon X2 QL-64
Intel Processor U300
Processor U300

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 37 votes

Évaluez Athlon X2 QL-64 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 12 votes

Évaluez Processor U300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon X2 QL-64 ou Processor U300, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.