Athlon X2 7750 BE vs EPYC 7413
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon X2 7750 BE, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 125 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 14.79 |
| Type | Desktop | de serveur |
| Série | pas de données | AMD EPYC |
| Nom de code de l'architecture | Kuma (2008−2009) | Milan (2021−2023) |
| Date de lancement | Décembre 2008 (15 ans il y a) | 12 Janvier 2021 (3 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $1,825 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon X2 7750 BE et EPYC 7413: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon X2 7750 BE et EPYC 7413, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 24 |
| Threads | 2 | 48 |
| Fréquence de base | pas de données | 2.65 GHz |
| Fréquence maximale | 2.7 GHz | 3.6 GHz |
| Multiplicateur | pas de données | 26.5 |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb (par noyau) | 1536 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 12 Mb |
| Cache de niveau 3 | 2 Mb (total) | 128 Mb (total) |
| Processus technologique | 65 nm | 7 nm+ |
| Taille de cristal | 285 mm2 | 4x 81 mm2 |
| Nombre de transistors | 450 million | 16,600 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
| Multiplicateur débloqué | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon X2 7750 BE et EPYC 7413 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 2 |
| Socket | AM2+ | SP3 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 180 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon X2 7750 BE et EPYC 7413 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Athlon X2 7750 BE et EPYC 7413 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon X2 7750 BE et EPYC 7413. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR4-3200 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 4 TiB |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 204.795 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon X2 7750 BE et EPYC 7413.
| Noyau de vidéo | pas de données | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Athlon X2 7750 BE et EPYC 7413 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 128 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 2 | 24 |
| Threads | 2 | 48 |
| Processus technologique | 65 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 180 Watt |
Athlon X2 7750 BE a 89.5% de consommation d'énergie en moins.
EPYC 7413, quant à lui, a 1100% de cœurs physiques en plus et 2300% de threads en plus, et un 828.6% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon X2 7750 BE et EPYC 7413. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Athlon X2 7750 BE est destiné aux ordinateurs de bureau et EPYC 7413 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon X2 7750 BE et EPYC 7413 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
