Athlon X2 340 vs Athlon 64 3000+
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon X2 340, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2476 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Nom de code de l'architecture | Trinity (2012−2013) | Clawhammer (2001−2005) |
| Date de lancement | 2 Octobre 2012 (11 ans il y a) | Janvier 2001 (23 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $65 |
| Prix actuel | $96 | $35 (0.5x) |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Athlon X2 340 et Athlon 64 3000+: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon X2 340 et Athlon 64 3000+, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Fréquence de base | 3.2 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 3.6 GHz | 2 GHz |
| Cache de 1er niveau | 96K | 128 Kb |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (total) | 512K |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 0 Kb |
| Processus technologique | 32 nm | 130 nm |
| Taille de cristal | 246 mm2 | 193 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 74 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 1,303 million | 154 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | pas de données | - |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon X2 340 et Athlon 64 3000+ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FM2 | 754 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 89 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon X2 340 et Athlon 64 3000+ prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | pas de données |
| FMA | + | pas de données |
| AVX | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Athlon X2 340 et Athlon 64 3000+ qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | pas de données |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon X2 340 et Athlon 64 3000+. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3-1600 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Athlon X2 340 et Athlon 64 3000+ et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Athlon X2 340 et Athlon 64 3000+ de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Athlon X2 340 surpasse Athlon 64 3000+ de 291% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Processus technologique | 32 nm | 130 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 89 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon X2 340 et Athlon 64 3000+. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon X2 340 et Athlon 64 3000+ - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
