Athlon PRO 300GE vs Ryzen 7 PRO 8840HS
Évaluation cumulative des performances
Ryzen 7 PRO 8840HS surpasse Athlon PRO 300GE d'un énorme 526% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon PRO 300GE, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1761 | 398 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | de serveur |
| Série | AMD Athlon | pas de données |
| Efficacité énergétique | 7.35 | 57.52 |
| Nom de code de l'architecture | Zen+ (2018−2019) | Hawk Point (2024−2025) |
| Date de lancement | 30 Septembre 2019 (5 ans il y a) | 16 Avril 2024 (il y a moins d'un an) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon PRO 300GE et Ryzen 7 PRO 8840HS: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon PRO 300GE et Ryzen 7 PRO 8840HS, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 8 |
| Threads | 4 | 16 |
| Fréquence de base | pas de données | 3.3 GHz |
| Fréquence maximale | 3.4 GHz | 5.1 GHz |
| Multiplicateur | 34 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 192 Kb | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 4 Mb | 16 Mb (total) |
| Processus technologique | 12 nm | 4 nm |
| Taille de cristal | 209.78 mm2 | 178 mm2 |
| Nombre de transistors | 4950 Million | 25,000 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon PRO 300GE et Ryzen 7 PRO 8840HS avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | Socket AM4 | FP7 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 28 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon PRO 300GE et Ryzen 7 PRO 8840HS prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Athlon PRO 300GE et Ryzen 7 PRO 8840HS qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon PRO 300GE et Ryzen 7 PRO 8840HS. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-2666 | DDR5 |
| Capacité de mémoire permise | 64 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 42.671 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | + | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon PRO 300GE et Ryzen 7 PRO 8840HS.
| Noyau de vidéo
Comparez RX Vega 3 et Radeon 780M | AMD Radeon Vega 3 | AMD Radeon 780M |
Périphériques
Les périphériques supportés Athlon PRO 300GE et Ryzen 7 PRO 8840HS et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 20 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Athlon PRO 300GE et Ryzen 7 PRO 8840HS de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 2.70 | 16.91 |
| Noyau de vidéo | 2.57 | 15.68 |
| Nouveauté | 30 Septembre 2019 | 16 Avril 2024 |
| Noyaux | 2 | 8 |
| Threads | 4 | 16 |
| Processus technologique | 12 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 28 Watt |
Ryzen 7 PRO 8840HS a un score de performance agrégé 526.3% plus élevé, un GPU intégré 510.1% plus rapide, un avantage de 4 ans en termes d'âge, 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, un 200% processus de lithographie plus avancé, et 25% de consommation d'énergie en moins.
Le Ryzen 7 PRO 8840HS est notre choix recommandé car il bat le Athlon PRO 300GE dans les tests de performance.
Il faut savoir que Athlon PRO 300GE est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen 7 PRO 8840HS est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
