Athlon MP 2800+ vs 3015e
Note de performance globale
3015e surpasse Athlon MP 2800+ d'un énorme 452% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon MP 2800+, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 3094 | 2050 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
Série | AMD Athlon MP | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) |
Efficacité énergétique | 0.49 | 26.97 |
Nom de code de l'architecture | K7 (2000−2004) | Pollock (Zen) (2020) |
Date de lancement | 6 Mai 2003 (21 ans il y a) | 4 Août 2020 (4 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $275 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon MP 2800+ et 3015e: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon MP 2800+ et 3015e, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 1 | 2 |
Threads | 1 | 4 |
Fréquence de base | pas de données | 1.2 GHz |
Fréquence maximale | 2.13 GHz | 2.3 GHz |
Type de bus | FSB | pas de données |
Vitesse du pneu | 266 MT/s | pas de données |
Multiplicateur | 16 | pas de données |
Cache de 1er niveau | 128 Kb | 192 Kb |
Cache de niveau 2 | 512 Kb | 1 Mb |
Cache de niveau 3 | pas de données | 4 Mb |
Processus technologique | 130 nm | 14 nm |
Taille de cristal | 101 mm2 | pas de données |
Température maximale de noyau | pas de données | 105 °C |
Nombre de transistors | 54 Million | pas de données |
Support de 64 bits | - | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon MP 2800+ et 3015e avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 2 (Multiprocessor) | pas de données |
Socket | pas de données | FT5 |
Consommation d'énergie (TDP) | 60 Watt | 6 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon MP 2800+ et 3015e prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | pas de données | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon MP 2800+ et 3015e. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | pas de données | DDR4 |
Capacité de mémoire permise | 4 Gb | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon MP 2800+ et 3015e.
Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 600 MHz) |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Athlon MP 2800+ et 3015e de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 0.31 | 1.71 |
Nouveauté | 6 Mai 2003 | 4 Août 2020 |
Noyaux | 1 | 2 |
Threads | 1 | 4 |
Processus technologique | 130 nm | 14 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 60 Watt | 6 Watt |
3015e a un score de performance agrégé 451.6% plus élevé, un avantage de 17 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, un 828.6% processus de lithographie plus avancé, et 900% de consommation d'énergie en moins.
Le 3015e est notre choix recommandé car il bat le Athlon MP 2800+ dans les tests de performance.
Il faut savoir que Athlon MP 2800+ est destiné aux serveurs et aux postes de travail et 3015e est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon MP 2800+ et 3015e - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.