Athlon II X4 631 vs Duron 800
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon II X4 631, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2315 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Série | pas de données | AMD Duron |
| Efficacité énergétique | 1.26 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Llano (2011−2012) | Spitfire (2000−2001) |
| Date de lancement | 17 Août 2011 (13 ans il y a) | 17 Octobre 2000 (24 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $170 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon II X4 631 et Duron 800: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon II X4 631 et Duron 800, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 1 |
| Threads | 4 | 1 |
| Fréquence de base | 2.6 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 2.6 GHz | 0.8 GHz |
| Type de bus | pas de données | FSB |
| Vitesse du pneu | pas de données | 200 MT/s |
| Multiplicateur | pas de données | 8 |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb (par noyau) | 128 Kb |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 64 Kb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | pas de données |
| Processus technologique | 32 nm | 180 nm |
| Taille de cristal | 228 mm2 | 105.68 mm2 |
| Nombre de transistors | 1,178 million | 25 million |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon II X4 631 et Duron 800 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FM1 | A |
| Consommation d'énergie (TDP) | 100 Watt | 35 Watt |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Athlon II X4 631 et Duron 800 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon II X4 631 et Duron 800. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR1 Depends on motherboard |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 4 Gb |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon II X4 631 et Duron 800.
| Noyau de vidéo | pas de données | On certain motherboards (Chipset feature) |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 17 Août 2011 | 17 Octobre 2000 |
| Noyaux | 4 | 1 |
| Threads | 4 | 1 |
| Processus technologique | 32 nm | 180 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 100 Watt | 35 Watt |
Athlon II X4 631 a un avantage de 10 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 462.5% processus de lithographie plus avancé.
Duron 800, quant à lui, a 185.7% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon II X4 631 et Duron 800. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
