AMD Athlon II X2 270u vs Intel Celeron E1600

#ad
Acheter
VS
#ad
Acheter

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon II X2 270u, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé2687
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Nom de code de l'architectureRegor (2009−2013)Allendale (2006−2009)
Date de lancement21 Septembre 2010 (13 ans ago)Mai 2009 (14 ans ago)
Prix au moment du lancement$68pas de données
Prix actuel$92 (1.4x)pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Athlon II X2 270u et Celeron E1600: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon II X2 270u et Celeron E1600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de basepas de données2.4 GHz
Fréquence maximale2 GHz2.4 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb512 Kb (total)
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 45 nm65 nm
Taille de cristal117 mm277 mm2
Température maximale de noyau pas de données73 °C
Nombre de transistors410 million105 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon
Tension de noyau permisepas de données0.85V-1.5V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon II X2 270u et Celeron E1600 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM3LGA775
Consommation d'énergie (TDP)25 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon II X2 270u et Celeron E1600 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NIpas de données-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoringpas de données+
Demand Based Switchingpas de données-
Parité du FSBpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Athlon II X2 270u et Celeron E1600 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon II X2 270u et Celeron E1600 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données-
VT-xpas de données-

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon II X2 270u et Celeron E1600. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR2, DDR3DDR1, DDR2, DDR3

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon II X2 270u et Celeron E1600 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Athlon II X2 270u et Celeron E1600 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Athlon II X2 270u 675
Celeron E1600 840
+24.4%

Celeron E1600 surpasse Athlon II X2 270u de 24% dans Passmark.

Avantages et inconvénients


Processus technologique 45 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 25 Watt 65 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon II X2 270u et Celeron E1600. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon II X2 270u et Celeron E1600 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon II X2 270u
Athlon II X2 270u
Intel Celeron E1600
Celeron E1600

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 7 votes

Évaluez AMD Athlon II X2 270u sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 votes

Évaluez Intel Celeron E1600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon II X2 270u ou Celeron E1600, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.