Celeron E1200 vs Sempron 140

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Celeron E1200
2008
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
0.32
+3.2%
Sempron 140
2009
1 noyau / 1 thread, 45 Watt
0.31

Celeron E1200 surpasse Sempron 140 d'un minimum de 3% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron E1200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances30933109
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique0.470.65
Nom de code de l'architectureAllendale (2006−2009)Sargas (2009−2011)
Date de lancementJanvier 2008 (16 ans il y a)22 Juillet 2009 (15 ans il y a)
Prix au moment du lancement$40$40

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron E1200 et Sempron 140: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron E1200 et Sempron 140, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux21
Threads21
Fréquence de base1.6 GHz2.7 GHz
Fréquence maximale1.6 GHz2.7 GHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)128 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb (total)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 65 nm45 nm
Taille de cristal77 mm2117 mm2
Température maximale de noyau 73 °Cpas de données
Nombre de transistors105 million234 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise0.85V-1.5Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron E1200 et Sempron 140 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketLGA775AM3
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt45 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron E1200 et Sempron 140 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-pas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron E1200 et Sempron 140 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron E1200 et Sempron 140 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-pas de données
VT-x-pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron E1200 et Sempron 140. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1, DDR2, DDR3DDR3

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron E1200 et Sempron 140.

Noyau de vidéo pas de donnéesOn certain motherboards (Chipset feature)

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron E1200 et Sempron 140 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron E1200 et Sempron 140 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron E1200 0.32
+3.2%
Sempron 140 0.31

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron E1200 516
+6.2%
Sempron 140 486

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Celeron E1200 196
Sempron 140 310
+58.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Celeron E1200 343
+8.5%
Sempron 140 316

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.32 0.31
Noyaux 2 1
Threads 2 1
Processus technologique 65 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 45 Watt

Celeron E1200 a un score de performance agrégé 3.2% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Sempron 140, quant à lui, a un 44.4% processus de lithographie plus avancé, et 44.4% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron E1200 et Sempron 140. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron E1200 et Sempron 140 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron E1200
Celeron E1200
AMD Sempron 140
Sempron 140

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.8 40 votes

Évaluez Celeron E1200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 233 votes

Évaluez Sempron 140 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron E1200 ou Sempron 140, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.