Athlon II X2 255 vs Turion 64 X2 TL-56
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon II X2 255, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2662 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.02 | pas de données |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | 2x AMD Turion 64 |
| Efficacité énergétique | 1.07 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Regor (2009−2013) | Trinidad / Tyler (2007) |
| Date de lancement | 25 Janvier 2010 (14 ans il y a) | 4 Mai 2007 (17 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $60 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon II X2 255 et Turion 64 X2 TL-56: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon II X2 255 et Turion 64 X2 TL-56, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 2 |
| Threads | 2 | 2 |
| Fréquence de base | 3.1 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 3.1 GHz | 1.8 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 800 MHz |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 1 Mb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | pas de données |
| Processus technologique | 45 nm | 90/65 nm |
| Taille de cristal | 117 mm2 | pas de données |
| Nombre de transistors | 410 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon II X2 255 et Turion 64 X2 TL-56 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | AM3 | S1 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 33/31 Watt |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon II X2 255 et Turion 64 X2 TL-56. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Athlon II X2 255 et Turion 64 X2 TL-56 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 25 Janvier 2010 | 4 Mai 2007 |
| Processus technologique | 45 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 33 Watt |
Athlon II X2 255 a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et un 100% processus de lithographie plus avancé.
Turion 64 X2 TL-56, quant à lui, a 97% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon II X2 255 et Turion 64 X2 TL-56. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Athlon II X2 255 est destiné aux ordinateurs de bureau et Turion 64 X2 TL-56 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon II X2 255 et Turion 64 X2 TL-56 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
