Athlon II X2 255 vs Ryzen 5 2600

Note de performance globale

Athlon II X2 255
2010
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
0.74
Ryzen 5 2600
2018
6 noyaux / 12 threads, 65 Watt
8.30
+1022%

Ryzen 5 2600 surpasse Athlon II X2 255 d'un énorme 1022% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon II X2 255, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2664905
Place par popularitépas dans le top-10022
Évaluation du rapport coût-efficacité0.029.94
TypeDesktopDesktop
Sériepas de donnéesAMD Ryzen 5
Efficacité énergétique1.0812.08
Nom de code de l'architectureRegor (2009−2013)Pinnacle Riege (Zen+) (2018)
Date de lancement25 Janvier 2010 (14 ans il y a)19 Avril 2018 (6 ans il y a)
Prix au moment du lancement$60$199

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ryzen 5 2600 est 49600% meilleur que celui de Athlon II X2 255.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon II X2 255 et Ryzen 5 2600: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon II X2 255 et Ryzen 5 2600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux26
Threads212
Fréquence de base3.1 GHz3.4 GHz
Fréquence maximale3.1 GHz3.9 GHz
Vitesse du pneupas de données4 × 8 GT/s
Multiplicateurpas de données34
Cache de 1er niveau128 Kb96K (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb3 Mb
Cache de niveau 30 Kb16 Mb (total)
Processus technologique 45 nm12 nm
Taille de cristal117 mm2192 mm2
Température maximale de noyau pas de données95 °C
Nombre de transistors410 million4,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon II X2 255 et Ryzen 5 2600 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketAM3AM4
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon II X2 255 et Ryzen 5 2600 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon II X2 255 et Ryzen 5 2600 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon II X2 255 et Ryzen 5 2600. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4
Capacité de mémoire permisepas de données128 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données46.933 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon II X2 255 et Ryzen 5 2600 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon II X2 255 et Ryzen 5 2600 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Athlon II X2 255 0.74
Ryzen 5 2600 8.30
+1022%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon II X2 255 1175
Ryzen 5 2600 13189
+1022%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Athlon II X2 255 293
Ryzen 5 2600 1163
+297%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Athlon II X2 255 403
Ryzen 5 2600 4897
+1115%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.74 8.30
Nouveauté 25 Janvier 2010 19 Avril 2018
Noyaux 2 6
Threads 2 12
Processus technologique 45 nm 12 nm

Ryzen 5 2600 a un score de performance agrégé 1021.6% plus élevé, un avantage de 8 ans, 200% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, et un 275% processus de lithographie plus avancé.

Le Ryzen 5 2600 est notre choix recommandé car il bat le Athlon II X2 255 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon II X2 255 et Ryzen 5 2600 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon II X2 255
Athlon II X2 255
AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 175 votes

Évaluez Athlon II X2 255 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 14980 votes

Évaluez Ryzen 5 2600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon II X2 255 ou Ryzen 5 2600, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.