Athlon II X2 250 vs FX-6330
Score de performance combinée
FX-6330 surpasse Athlon II X2 250 d'un énorme 310% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon II X2 250, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2616 | 1590 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 3.61 | 0.89 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Nom de code de l'architecture | Regor (2009−2013) | Vishera (2012−2015) |
| Date de lancement | Juin 2009 (15 ans il y a) | 15 Décembre 2015 (8 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $39 | pas de données |
| Prix actuel | $27 (0.7x) | $76 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Athlon II X2 250 est 306% meilleur que celui de FX-6330.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Athlon II X2 250 et FX-6330: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon II X2 250 et FX-6330, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 6 |
| Threads | 2 | 6 |
| Fréquence de base | pas de données | 3.6 GHz |
| Fréquence maximale | 3 GHz | 4.2 GHz |
| Cache de 1er niveau | 256 Kb | 288 Kb |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb | 6 Mb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 8 Mb (total) |
| Processus technologique | 45 nm | 32 nm |
| Taille de cristal | 117 mm2 | 315 mm2 |
| Nombre de transistors | 410 million | 1,200 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon II X2 250 et FX-6330 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | AM3 | AM3+ |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon II X2 250 et FX-6330 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | pas de données | + |
| FMA | pas de données | + |
| AVX | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Athlon II X2 250 et FX-6330 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | pas de données | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon II X2 250 et FX-6330. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3 |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon II X2 250 et FX-6330.
| Noyau de vidéo | pas de données | On certain motherboards (Chipset feature) |
Périphériques
Les périphériques supportés Athlon II X2 250 et FX-6330 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 2.0 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Athlon II X2 250 et FX-6330 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
FX-6330 surpasse Athlon II X2 250 de 310% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
FX-6330 surpasse Athlon II X2 250 de 310% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 0.70 | 2.87 |
| Noyaux | 2 | 6 |
| Threads | 2 | 6 |
| Processus technologique | 45 nm | 32 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Le FX-6330 est notre choix recommandé car il bat le Athlon II X2 250 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon II X2 250 et FX-6330 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
