Athlon II X2 210e vs Xeon D-1736NT
Évaluation cumulative des performances
Xeon D-1736NT surpasse Athlon II X2 210e d'un énorme 1537% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 2966 | 853 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | de serveur |
| Efficacité énergétique | 0.58 | 6.40 |
| Développeur | AMD | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Regor (2009−2013) | pas de données |
| Date de lancement | 21 Septembre 2010 (15 ans il y a) | 1 Janvier 2022 (3 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon II X2 210e et Xeon D-1736NT: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon II X2 210e et Xeon D-1736NT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 8 |
| Coeurs de performance | pas de données | 8 |
| Threads | 2 | 16 |
| Fréquence de base | 2.6 GHz | 2.7 GHz |
| Fréquence maximale | 2.6 GHz | 3.5 GHz |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb | pas de données |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 15 Mb |
| Processus technologique | 45 nm | 10 nm |
| Taille de cristal | 117 mm2 | pas de données |
| Nombre de transistors | 410 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon II X2 210e et Xeon D-1736NT avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | AM3 | FCBGA2227 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 67 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon II X2 210e et Xeon D-1736NT prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| QuickAssist | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Athlon II X2 210e et Xeon D-1736NT qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
| EDB | pas de données | + |
| SGX | pas de données | Yes with Intel® SPS |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Athlon II X2 210e et Xeon D-1736NT qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon II X2 210e et Xeon D-1736NT. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR4 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 256 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Athlon II X2 210e et Xeon D-1736NT et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 16 |
| Révision USB | pas de données | 3.0 |
| Nombre total de ports SATA | pas de données | 24 |
| Nombre de ports USB | pas de données | 4 |
| IAN intégré | pas de données | + |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Athlon II X2 210e et Xeon D-1736NT de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.62 | 10.15 |
| Nouveauté | 21 Septembre 2010 | 1 Janvier 2022 |
| Noyaux | 2 | 8 |
| Threads | 2 | 16 |
| Processus technologique | 45 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 67 Watt |
Athlon II X2 210e a 48.9% de consommation d'énergie en moins.
Xeon D-1736NT, quant à lui, a un score de performance agrégé 1537.1% plus élevé, un avantage de 11 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, et un 350% processus de lithographie plus avancé.
Le Intel Xeon D-1736NT est notre choix recommandé car il bat le AMD Athlon II X2 210e dans les tests de performance.
Il faut savoir que Athlon II X2 210e est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon D-1736NT est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
