Athlon II M300 vs Ultra 7 164U

Note de performance globale

Athlon II M300
2009
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.42
Core Ultra 7 164U
2023
12 noyaux / 14 threads, 9 Watt
9.51
+2164%

Core Ultra 7 164U surpasse Athlon II M300 d'un énorme 2164% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon II M300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2969797
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Athlon IIIntel Meteor Lake-U
Efficacité énergétique1.14100.00
Nom de code de l'architectureCaspian (2009)Meteor Lake-U (2023)
Date de lancement10 Septembre 2009 (15 ans il y a)14 Décembre 2023 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$448

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon II M300 et Core Ultra 7 164U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon II M300 et Core Ultra 7 164U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux212
Threads214
Fréquence de basepas de données1.1 GHz
Fréquence maximale2 GHz4.8 GHz
Vitesse du pneu3200 MHzpas de données
Cache de 1er niveau128 Kb112 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données12 Mb (total)
Processus technologique 45 nmIntel 4 nm
Température maximale de noyau pas de données110 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon II M300 et Core Ultra 7 164U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketSocket S1 (S1g3)FCBGA2551
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt9 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon II M300 et Core Ultra 7 164U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données-
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Athlon II M300 et Core Ultra 7 164U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon II M300 et Core Ultra 7 164U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon II M300 et Core Ultra 7 164U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR2DDR5
Capacité de mémoire permisepas de données64 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon II M300 et Core Ultra 7 164U.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.8 GHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Athlon II M300 et Core Ultra 7 164U.

Nombre maximal de moniteurspas de données3

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Athlon II M300 et Core Ultra 7 164U, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Résolution maximale via eDPpas de données3840x2400 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Athlon II M300 et Core Ultra 7 164U, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12.2
OpenGLpas de données4.6

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon II M300 et Core Ultra 7 164U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données8
Support de PCIpas de données4.0 and 3.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon II M300 et Core Ultra 7 164U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Athlon II M300 0.42
Ultra 7 164U 9.51
+2164%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon II M300 670
Ultra 7 164U 15106
+2155%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.42 9.51
Nouveauté 10 Septembre 2009 14 Décembre 2023
Noyaux 2 12
Threads 2 14
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 9 Watt

Ultra 7 164U a un score de performance agrégé 2164.3% plus élevé, un avantage de 14 ans, 500% de cœurs physiques en plus et 600% de threads en plus, et 288.9% de consommation d'énergie en moins.

Le Core Ultra 7 164U est notre choix recommandé car il bat le Athlon II M300 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon II M300 et Core Ultra 7 164U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon II M300
Athlon II M300
Intel Core Ultra 7 164U
Core Ultra 7 164U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 59 votes

Évaluez Athlon II M300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 9 votes

Évaluez Core Ultra 7 164U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon II M300 ou Core Ultra 7 164U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.