Athlon 750 vs Athlon XP-M 2000+
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 750, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | AMD Athlon XP-M |
| Nom de code de l'architecture | Thunderbird (2000) | Barton (2001−2003) |
| Date de lancement | Juin 2000 (24 ans il y a) | 17 Juin 2003 (21 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $134 |
| Prix actuel | $21 | $29 (0.2x) |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Athlon 750 et Athlon XP-M 2000+: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 750 et Athlon XP-M 2000+, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 1 |
| Fréquence maximale | 0.75 GHz | 1.53 GHz |
| Bus | pas de données | 266 MT/s |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 128 Kb |
| Cache de niveau 2 | 256 Kb | 512 Kb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 0 Kb |
| Processus technologique | 180 nm | 130 nm |
| Taille de cristal | 120 mm2 | 101 mm213.61 mm × 7.42 mm |
| Nombre de transistors | 37 million | 54 Million |
| Support de 64 bits | - | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon 750 et Athlon XP-M 2000+ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | A | A |
| Consommation d'énergie (TDP) | 43 Watt | 25 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon 750 et Athlon XP-M 2000+ prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| PowerNow | pas de données | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 750 et Athlon XP-M 2000+. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR1 | pas de données |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 4 Gb |
Avantages et inconvénients
| Processus technologique | 180 nm | 130 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 43 Watt | 25 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon 750 et Athlon XP-M 2000+. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Athlon 750 est destiné aux ordinateurs de bureau et Athlon XP-M 2000+ est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon 750 et Athlon XP-M 2000+ - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
