Athlon 64 X2 TK-53 vs i5-1135G7
Note de performance globale
Core i5-1135G7 surpasse Athlon 64 X2 TK-53 d'un énorme 1649% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 64 X2 TK-53, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 3051 | 1089 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | 27 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | 2x Athlon 64 | Intel Tiger Lake |
Efficacité énergétique | 1.07 | 20.68 |
Nom de code de l'architecture | Hawk-256 | Tiger Lake-UP3 (2020−2021) |
Date de lancement | pas de données (2024 ans il y a) | 2 Septembre 2020 (4 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon 64 X2 TK-53 et Core i5-1135G7: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 64 X2 TK-53 et Core i5-1135G7, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 4 |
Threads | 2 | 8 |
Fréquence de base | pas de données | 2.4 GHz |
Fréquence maximale | 1.7 GHz | 4.2 GHz |
Vitesse du pneu | 667 MHz | 4 GT/s |
Cache de 1er niveau | pas de données | 96K (par noyau) |
Cache de niveau 2 | pas de données | 1.25 Mb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | pas de données | 8 Mb (total) |
Processus technologique | 65 nm | 10 nm SuperFin |
Température maximale de noyau | pas de données | 100 °C |
Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 72 °C |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon 64 X2 TK-53 et Core i5-1135G7 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
Socket | pas de données | FCBGA1449 |
Consommation d'énergie (TDP) | 31 Watt | 28 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon 64 X2 TK-53 et Core i5-1135G7 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Speed Shift | pas de données | + |
Turbo Boost Technology | pas de données | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
TSX | - | + |
Idle States | pas de données | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Athlon 64 X2 TK-53 et Core i5-1135G7 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | pas de données | + |
SGX | pas de données | - |
OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Athlon 64 X2 TK-53 et Core i5-1135G7 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | pas de données | + |
VT-x | pas de données | + |
EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 64 X2 TK-53 et Core i5-1135G7. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | pas de données | DDR4 |
Capacité de mémoire permise | pas de données | 64 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon 64 X2 TK-53 et Core i5-1135G7.
Noyau de vidéo | pas de données | Intel® Iris® Xe Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | pas de données | + |
Fréquence maximale de noyau graphique | pas de données | 1.3 GHz |
Nombre de blocs d'exécution | pas de données | 80 |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Athlon 64 X2 TK-53 et Core i5-1135G7.
Nombre maximal de moniteurs | pas de données | 4 |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Athlon 64 X2 TK-53 et Core i5-1135G7, y compris via différentes interfaces.
Résolution maximale via HDMI 1.4 | pas de données | 4096x2304@60Hz |
Résolution maximale via eDP | pas de données | 4096x2304@60Hz |
Résolution maximale via DisplayPort | pas de données | 7680x4320@60Hz |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Athlon 64 X2 TK-53 et Core i5-1135G7, y compris leurs versions.
DirectX | pas de données | 12.1 |
OpenGL | pas de données | 4.6 |
Périphériques
Les périphériques supportés Athlon 64 X2 TK-53 et Core i5-1135G7 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | pas de données | 4.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 16 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Athlon 64 X2 TK-53 et Core i5-1135G7 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
3DMark06 CPU
3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.
wPrime 32
wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 0.35 | 6.12 |
Noyaux | 2 | 4 |
Threads | 2 | 8 |
Processus technologique | 65 nm | 10 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 31 Watt | 28 Watt |
i5-1135G7 a un score de performance agrégé 1648.6% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, un 550% processus de lithographie plus avancé, et 10.7% de consommation d'énergie en moins.
Le Core i5-1135G7 est notre choix recommandé car il bat le Athlon 64 X2 TK-53 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon 64 X2 TK-53 et Core i5-1135G7 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.