Athlon 64 X2 TK-42 vs i9-13900KF
Évaluation cumulative des performances
Core i9-13900KF surpasse Athlon 64 X2 TK-42 d'un énorme 9944% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 64 X2 TK-42, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 3104 | 104 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 64.75 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | 2x AMD Athlon 64 | Intel Core i9 |
| Efficacité énergétique | 1.71 | 13.61 |
| Nom de code de l'architecture | Tyler (2007−2009) | Raptor Lake, Raptor Cove, Gracemont (2022) |
| Date de lancement | 1 Novembre 2009 (15 ans il y a) | 27 Septembre 2022 (2 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $564 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon 64 X2 TK-42 et Core i9-13900KF: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 64 X2 TK-42 et Core i9-13900KF, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 24 |
| Coeurs de performance | pas de données | 8 |
| Cœurs efficaces | pas de données | 16 |
| Threads | 2 | 32 |
| Fréquence de base | pas de données | 3 GHz |
| Fréquence maximale | 1.6 GHz | 5.7 GHz |
| Vitesse du pneu | 1600 MHz | 4 × 16 GT/s |
| Multiplicateur | pas de données | 30 |
| Cache de 1er niveau | 0 Mb | 80K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 2 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 36 Mb (total) |
| Processus technologique | 65 nm | Intel 7 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 257 mm2 |
| Température maximale de noyau | 95 °C | 100 °C |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 72 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon 64 X2 TK-42 et Core i9-13900KF avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | Socket S1 | FCLGA1700 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 20 Watt | 125 W, 253 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon 64 X2 TK-42 et Core i9-13900KF prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | 86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNow | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| PowerNow | + | - |
| VirusProtect | + | - |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Speed Shift | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
| Idle States | pas de données | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | pas de données | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Athlon 64 X2 TK-42 et Core i9-13900KF qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| EDB | pas de données | + |
| Secure Key | pas de données | + |
| OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Athlon 64 X2 TK-42 et Core i9-13900KF qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 64 X2 TK-42 et Core i9-13900KF. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR5-5600, DDR4-3200 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 192 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 89.604 Gb/s |
Périphériques
Les périphériques supportés Athlon 64 X2 TK-42 et Core i9-13900KF et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 5.0 and 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 20 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Athlon 64 X2 TK-42 et Core i9-13900KF de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.36 | 36.16 |
| Nouveauté | 1 Novembre 2009 | 27 Septembre 2022 |
| Noyaux | 2 | 24 |
| Threads | 2 | 32 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 20 Watt | 125 Watt |
Athlon 64 X2 TK-42 a 525% de consommation d'énergie en moins.
i9-13900KF, quant à lui, a un score de performance agrégé 9944.4% plus élevé, un avantage de 12 ans, et 1100% de cœurs physiques en plus et 1500% de threads en plus.
Le Core i9-13900KF est notre choix recommandé car il bat le Athlon 64 X2 TK-42 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Athlon 64 X2 TK-42 est destiné aux ordinateurs portables et Core i9-13900KF est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
