Athlon 64 X2 6000+ vs A8-7680
Score de performance combinée
A8-7680 surpasse Athlon 64 X2 6000+ d'un énorme 282% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 64 X2 6000+, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2691 | 1730 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 1.10 | 15.78 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Nom de code de l'architecture | Windsor (2006−2009) | Godaveri (2014−2018) |
| Date de lancement | Août 2007 (16 ans il y a) | 26 Octobre 2018 (5 ans il y a) |
| Prix actuel | $89 | $53 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de A8-7680 est 1335% meilleur que celui de Athlon 64 X2 6000+.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Athlon 64 X2 6000+ et A8-7680: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 64 X2 6000+ et A8-7680, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 4 |
| Threads | 2 | 4 |
| Fréquence de base | pas de données | 3.5 GHz |
| Fréquence maximale | 3.1 GHz | 3.8 GHz |
| Cache de 1er niveau | 256 Kb | 128K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512K | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | pas de données |
| Processus technologique | 90 nm | 28 nm |
| Taille de cristal | 220 mm2 | 246 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 74 °C |
| Nombre de transistors | 227 million | 1,178 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | Non | Oui |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon 64 X2 6000+ et A8-7680 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | AM2 | FM2+ |
| Consommation d'énergie (TDP) | 125 Watt | 45 Watt |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Athlon 64 X2 6000+ et A8-7680 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | pas de données | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 64 X2 6000+ et A8-7680. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR3 |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon 64 X2 6000+ et A8-7680.
| Noyau de vidéo | pas de données | Radeon R7 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Athlon 64 X2 6000+ et A8-7680 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
A8-7680 surpasse Athlon 64 X2 6000+ de 282% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
A8-7680 surpasse Athlon 64 X2 6000+ de 279% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 0.60 | 2.29 |
| Noyaux | 2 | 4 |
| Threads | 2 | 4 |
| Processus technologique | 90 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 125 Watt | 45 Watt |
Le A8-7680 est notre choix recommandé car il bat le Athlon 64 X2 6000+ dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon 64 X2 6000+ et A8-7680 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
