Athlon 64 X2 5600+ vs Athlon Silver 3050U

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Athlon 64 X2 5600+
2006
2 noyaux / 2 threads
0.59

Athlon Silver 3050U surpasse Athlon 64 X2 5600+ d'un énorme 229% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 64 X2 5600+, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances26791849
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité3.73pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Nom de code de l'architectureWindsor (2006−2009)Dali (Zen)
Date de lancementDécembre 2006 (17 ans il y a)7 Janvier 2020 (4 ans il y a)
Prix actuel$56 $471

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Athlon 64 X2 5600+ et Athlon Silver 3050U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 64 X2 5600+ et Athlon Silver 3050U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de basepas de données2.3 GHz
Fréquence maximale2.9 GHz3.2 GHz
Cache de 1er niveau256 Kb192 Kb
Cache de niveau 2512K1 Mb
Cache de niveau 30 Kb4 Mb
Processus technologique 90 nm14 nm
Taille de cristal220 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données95 °C
Nombre de transistors227 million4500 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon 64 X2 5600+ et Athlon Silver 3050U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketAM2FP5
Consommation d'énergie (TDP)89 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon 64 X2 5600+ et Athlon Silver 3050U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NIpas de données+
FMApas de données+
AVXpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon 64 X2 5600+ et Athlon Silver 3050U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-Vpas de données+

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 64 X2 5600+ et Athlon Silver 3050U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4
Capacité de mémoire permisepas de données32 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données38.397 Gb/s
Support de mémoire ECCpas de données+

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon 64 X2 5600+ et Athlon Silver 3050U.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon RX Vega 2

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon 64 X2 5600+ et Athlon Silver 3050U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données12

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Athlon 64 X2 5600+ et Athlon Silver 3050U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Athlon 64 X2 5600+ 0.59
Athlon Silver 3050U 1.94
+229%

Athlon Silver 3050U surpasse Athlon 64 X2 5600+ de 229% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Athlon 64 X2 5600+ 907
Athlon Silver 3050U 2995
+230%

Athlon Silver 3050U surpasse Athlon 64 X2 5600+ de 230% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Athlon 64 X2 5600+ 278
Athlon Silver 3050U 773
+178%

Athlon Silver 3050U surpasse Athlon 64 X2 5600+ de 178% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Athlon 64 X2 5600+ 512
Athlon Silver 3050U 1349
+163%

Athlon Silver 3050U surpasse Athlon 64 X2 5600+ de 163% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 0.59 1.94
Processus technologique 90 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 89 Watt 15 Watt

Le Athlon Silver 3050U est notre choix recommandé car il bat le Athlon 64 X2 5600+ dans les tests de performance.

Il faut savoir que Athlon 64 X2 5600+ est destiné aux ordinateurs de bureau et Athlon Silver 3050U est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon 64 X2 5600+ et Athlon Silver 3050U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon 64 X2 5600+
Athlon 64 X2 5600+
AMD Athlon Silver 3050U
Athlon Silver 3050U

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 111 votes

Évaluez Athlon 64 X2 5600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 7917 votes

Évaluez Athlon Silver 3050U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon 64 X2 5600+ ou Athlon Silver 3050U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.