Athlon 64 X2 4200+ vs Celeron 667
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 64 X2 4200+, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Nom de code de l'architecture | Manchester (2005−2006) | Timna |
| Date de lancement | Décembre 2006 (17 ans il y a) | pas de données |
| Prix au moment du lancement | $309 | pas de données |
| Prix actuel | $93 (0.3x) | pas de données |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Athlon 64 X2 4200+ et Celeron 667: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 64 X2 4200+ et Celeron 667, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Fréquence maximale | 2.2 GHz | 0.67 GHz |
| Cache de 1er niveau | 256K | 32 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb | 128 Kb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | pas de données |
| Processus technologique | 90 nm | 180 nm |
| Taille de cristal | 220 mm2 | 129 mm2 |
| Nombre de transistors | 154 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon 64 X2 4200+ et Celeron 667 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | 939 | 370S |
| Consommation d'énergie (TDP) | 89 Watt | 30 Watt |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon 64 X2 4200+ et Celeron 667.
| Noyau de vidéo | pas de données | Intel i752 |
Avantages et inconvénients
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Processus technologique | 90 nm | 180 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 89 Watt | 30 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon 64 X2 4200+ et Celeron 667. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon 64 X2 4200+ et Celeron 667 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
