Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
AMD Athlon 64 FX-72: caractéristiques techniques et tests
Prix actuel
28$
Support de jeu
66%
- Interface
- Fréquence de noyau
- Capacité de mémoire de vidéo
- Type de mémoire
- Fréquence de mémoire
- Résolution maximale
Année de sortie
2006
Performance
1.42
Description du produit
AMD a commencé à vendre Athlon 64 FX-72 en en novembre 2006. С'est un processeur desktop basé sur l'architecture Windsor, principalement conçu pour les systèmes de bureau. Il a 2 noyaux et 2 threads et est fabriqué selon le processus technologique 90 nm, la fréquence maximale est 2800 MHz, le multiplicateur est bloqué.
En termes de compatibilité, c'est un processeur pour le socket AMD Socket F avec TDP 125 Watt. Il supporte la mémoire DDR1.
Il fournit de mauvaises performances dans les tests et les jeux au niveau
1.42%
du leader, qui est AMD EPYC 9654.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 64 FX-72, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2068 | |
| Rapport prix-qualité | 4.28 | |
| Type | Desktop | |
| Nom de code de l'architecture | Windsor (2006−2009) | |
| Date de lancement | Novembre 2006 (16 ans ago) | |
| Prix actuel | $28 | sur 15854 (Xeon Platinum 8276L) |
Rapport prix-qualité
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Athlon 64 FX-72: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances du processeur, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | |
| Threads | 2 | |
| Fréquence maximale | 2.8 GHz | sur 6 (Core i9-13900KS) |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | sur 7475.2 (Apple M2 Pro 10-Core) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | sur 36 (Apple M2 Max) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | sur 786432 (EPYC 7373X) |
| Processus technologique | 90 nm | sur 4 (Ryzen 9 7940HS) |
| Taille de cristal | 235 mm2 | |
| Nombre de transistors | 227 million | sur 9900000 (Ryzen 5 7645HX) |
| Support de 64 bits | + | |
| Compatibilité Windows 11 | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon 64 FX-72 avec d'autres composants et périphériques de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile lors de la planification d'une future configuration informatique ou de la mise à niveau d'une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | sur 8 (Opteron 842) |
| Socket | F | |
| Consommation d'énergie (TDP) | 125 Watt | sur 400 (Xeon Platinum 9282) |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et numéro de canal de la RAM pris en charge par le contrôleur de mémoire de Athlon 64 FX-72. Selon la carte mère, une fréquence de mémoire plus élevée peut être supportée.
| Types de mémoire vive | DDR1 | sur 5600 (Ryzen 9 7940HS) |
Tests de benchmark
Ce sont les résultats du test Athlon 64 FX-72 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Envoyer le benchmark
Envoyez vos résultats de test de Athlon 64 FX-72.
Performance relative
La performance totale de Athlon 64 FX-72 par rapport aux concurrents les plus proches parmi les CPU de bureau.
Compétiteur de Intel
Nous pensons que le concurrent le plus proche de Athlon 64 FX-72 de Intel est Core 2 Quad Q8200, qui est à peu près égal en vitesse et à 2 positions plus bas dans notre classement.
Voici quelques concurrents proches de Intel pour Athlon 64 FX-72 :
Autres processeurs
Voici notre recommandation de plusieurs processeurs dont les performances sont plus ou moins proches de celles du processeur examiné.
Meilleures cartes graphiques pour Athlon 64 FX-72
Ces cartes graphiques sont les plus couramment utilisées avec Athlon 64 FX-72 selon nos statistiques.
33.3% (1/3)
33.3% (1/3)
