Athlon 64 3800+ vs Xeon Gold 5318S

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances3240non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.01pas de données
TypeDesktopde serveur
Efficacité énergétique0.17pas de données
DéveloppeurAMDIntel
Fabricantpas de donnéesIntel
Nom de code de l'architectureVenice (2004−2005)Ice Lake-SP (2021)
Date de lancementJuin 2004 (21 ans il y a)6 Avril 2021 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement$160pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon 64 3800+ et Xeon Gold 5318S: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 64 3800+ et Xeon Gold 5318S, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux124
Threads148
Fréquence de basepas de données2.1 GHz
Fréquence maximale2.4 GHz3.4 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb64K (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb36 Mb (total)
Processus technologique 130 nm10 nm
Taille de cristal230 mm2pas de données
Température maximale du boîtier (TCase)70 °C87 °C
Nombre de transistors227 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon 64 3800+ et Xeon Gold 5318S avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
Socket939FCLGA4189
Consommation d'énergie (TDP)89 Watt165 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon 64 3800+ et Xeon Gold 5318S prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Athlon 64 3800+ et Xeon Gold 5318S qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
SGXpas de donnéesYes with Intel® SPS

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon 64 3800+ et Xeon Gold 5318S qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 64 3800+ et Xeon Gold 5318S. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1DDR4-2933
Capacité de mémoire permisepas de données6 Tb
Nombre de canaux de mémoirepas de données8
Support de mémoire ECC-+

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon 64 3800+ et Xeon Gold 5318S et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données64

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 1 24
Threads 1 48
Processus technologique 130 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 89 Watt 165 Watt

Athlon 64 3800+ a 85.4% de consommation d'énergie en moins.

Xeon Gold 5318S, quant à lui, a 2300% de cœurs physiques en plus et 4700% de threads en plus, et un 1200% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Athlon 64 3800+ et Intel Xeon Gold 5318S. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Athlon 64 3800+ est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon Gold 5318S est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon 64 3800+
Athlon 64 3800+
Intel Xeon Gold 5318S
Xeon Gold 5318S

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 56 votes

Évaluez Athlon 64 3800 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon Gold 5318S sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Athlon 64 3800+ et Xeon Gold 5318S, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.