Athlon 64 3800+ vs Xeon Gold 5318S
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
Place dans le classement des performances | 3240 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.01 | pas de données |
Type | Desktop | de serveur |
Efficacité énergétique | 0.17 | pas de données |
Développeur | AMD | Intel |
Fabricant | pas de données | Intel |
Nom de code de l'architecture | Venice (2004−2005) | Ice Lake-SP (2021) |
Date de lancement | Juin 2004 (21 ans il y a) | 6 Avril 2021 (4 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $160 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon 64 3800+ et Xeon Gold 5318S: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 64 3800+ et Xeon Gold 5318S, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 1 | 24 |
Threads | 1 | 48 |
Fréquence de base | pas de données | 2.1 GHz |
Fréquence maximale | 2.4 GHz | 3.4 GHz |
Cache de 1er niveau | 128 Kb | 64K (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 512 Kb | 1 Mb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | 36 Mb (total) |
Processus technologique | 130 nm | 10 nm |
Taille de cristal | 230 mm2 | pas de données |
Température maximale du boîtier (TCase) | 70 °C | 87 °C |
Nombre de transistors | 227 million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon 64 3800+ et Xeon Gold 5318S avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 2 |
Socket | 939 | FCLGA4189 |
Consommation d'énergie (TDP) | 89 Watt | 165 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon 64 3800+ et Xeon Gold 5318S prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | pas de données | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Speed Shift | pas de données | + |
Turbo Boost Technology | pas de données | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
TSX | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Athlon 64 3800+ et Xeon Gold 5318S qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | pas de données | + |
EDB | pas de données | + |
SGX | pas de données | Yes with Intel® SPS |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Athlon 64 3800+ et Xeon Gold 5318S qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | pas de données | + |
VT-x | pas de données | + |
EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 64 3800+ et Xeon Gold 5318S. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR1 | DDR4-2933 |
Capacité de mémoire permise | pas de données | 6 Tb |
Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 8 |
Support de mémoire ECC | - | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Athlon 64 3800+ et Xeon Gold 5318S et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | pas de données | 4.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 64 |
Résumé des avantages et des inconvénients
Noyaux | 1 | 24 |
Threads | 1 | 48 |
Processus technologique | 130 nm | 10 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 89 Watt | 165 Watt |
Athlon 64 3800+ a 85.4% de consommation d'énergie en moins.
Xeon Gold 5318S, quant à lui, a 2300% de cœurs physiques en plus et 4700% de threads en plus, et un 1200% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Athlon 64 3800+ et Intel Xeon Gold 5318S. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Athlon 64 3800+ est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon Gold 5318S est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.