Athlon 64 X2 3600+ vs Xeon Phi 7290F

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances3256non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopde serveur
Efficacité énergétique0.17pas de données
DéveloppeurAMDIntel
Fabricantpas de donnéesIntel
Nom de code de l'architectureManchester (2005−2006)Knights Landing (2016)
Date de lancement31 Mai 2005 (20 ans il y a)20 Juin 2016 (9 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon 64 X2 3600+ et Xeon Phi 7290F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 64 X2 3600+ et Xeon Phi 7290F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux272
Threads2288
Fréquence de basepas de données1.5 GHz
Fréquence maximale2 GHz1.7 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb (par noyau)32 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb0 Kb (total)
Processus technologique 90 nm14 nm
Taille de cristal156 mm2pas de données
Nombre de transistors154 million8,000 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon 64 X2 3600+ et Xeon Phi 7290F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
Socket9393647
Consommation d'énergie (TDP)89 Watt260 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon 64 X2 3600+ et Xeon Phi 7290F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
AVX-+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Athlon 64 X2 3600+ et Xeon Phi 7290F qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon 64 X2 3600+ et Xeon Phi 7290F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 64 X2 3600+ et Xeon Phi 7290F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1DDR4

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon 64 X2 3600+ et Xeon Phi 7290F.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)pas de données

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 31 Mai 2005 20 Juin 2016
Noyaux 2 72
Threads 2 288
Processus technologique 90 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 89 Watt 260 Watt

Athlon 64 X2 3600+ a 192.1% de consommation d'énergie en moins.

Xeon Phi 7290F, quant à lui, a un avantage de 11 ans, 3500% de cœurs physiques en plus et 14300% de threads en plus, et un 542.9% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Athlon 64 X2 3600+ et Intel Xeon Phi 7290F. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Athlon 64 X2 3600+ est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon Phi 7290F est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon 64 X2 3600+
Athlon 64 X2 3600+
Intel Xeon Phi 7290F
Xeon Phi 7290F

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 84 votes

Évaluez Athlon 64 X2 3600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 5 votes

Évaluez Xeon Phi 7290F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Athlon 64 X2 3600+ et Xeon Phi 7290F, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.