Athlon 64 3800+ vs Pentium 350

#ad 
Acheter sur Amazon
VS
#ad 
Acheter sur Amazon

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances3240non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.01pas de données
TypeDesktopde serveur
Efficacité énergétique0.17pas de données
DéveloppeurAMDIntel
Fabricantpas de donnéesIntel
Nom de code de l'architectureVenice (2004−2005)Sandy Bridge (2011−2013)
Date de lancementJuin 2004 (21 ans il y a)21 Novembre 2011 (13 ans il y a)
Prix au moment du lancement$160pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon 64 3800+ et Pentium 350: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 64 3800+ et Pentium 350, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux12
Threads14
Fréquence de basepas de données1.2 GHz
Fréquence maximale2.4 GHz1.2 GHz
Vitesse du pneupas de données5 GT/s
Cache de 1er niveau128 Kb64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb3 Mb (total)
Processus technologique 130 nm32 nm
Taille de cristal230 mm2131 mm2
Température maximale de noyau pas de données76 °C
Température maximale du boîtier (TCase)70 °Cpas de données
Nombre de transistors227 million504 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon 64 3800+ et Pentium 350 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
Socket939FCLGA1155
Consommation d'énergie (TDP)89 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon 64 3800+ et Pentium 350 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
vPropas de données-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
FDIpas de données-
Fast Memory Accesspas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Athlon 64 3800+ et Pentium 350 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon 64 3800+ et Pentium 350 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données-
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 64 3800+ et Pentium 350. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données32 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données21 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon 64 3800+ et Pentium 350 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données2

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 1 2
Threads 1 4
Processus technologique 130 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 89 Watt 15 Watt

Pentium 350 a 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, un 306.3% processus de lithographie plus avancé, et 493.3% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Athlon 64 3800+ et Intel Pentium 350. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Athlon 64 3800+ est destiné aux ordinateurs de bureau et Pentium 350 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon 64 3800+
Athlon 64 3800+
Intel Pentium 350
Pentium 350

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 56 votes

Évaluez Athlon 64 3800 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 5 votes

Évaluez Pentium 350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Athlon 64 3800+ et Pentium 350, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.