Athlon 300U vs EPYC 9565

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 300U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1756non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieAMD Athlonpas de données
Efficacité énergétique15.36pas de données
Nom de code de l'architectureRaven Ridge 2 (2019)Turin (2024)
Date de lancement6 Janvier 2019 (5 ans il y a)10 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$10,486

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon 300U et EPYC 9565: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 300U et EPYC 9565, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux272
Threads4144
Fréquence de base2.4 GHz3.15 GHz
Fréquence maximale3.3 GHz4.3 GHz
Type de busPCIe 3.0pas de données
Multiplicateur24pas de données
Cache de 1er niveau192 Kb80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 34 Mb (total)384 Mb (total)
Processus technologique 14 nm4 nm
Taille de cristal209.78 mm212x 70.6 mm2
Nombre de transistors4940 Million99,780 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon 300U et EPYC 9565 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)2
SocketFP5SP5
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt400 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon 300U et EPYC 9565 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTpas de données
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon 300U et EPYC 9565 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 300U et EPYC 9565. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Dual-channelDDR5
Capacité de mémoire permise64 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire38.397 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon 300U et EPYC 9565.

Noyau de vidéo AMD Radeon RX Vega 3N/A

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon 300U et EPYC 9565 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Express12128

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 6 Janvier 2019 10 Octobre 2024
Noyaux 2 72
Threads 4 144
Processus technologique 14 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 400 Watt

Athlon 300U a 2566.7% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9565, quant à lui, a un avantage de 5 ans, 3500% de cœurs physiques en plus et 3500% de threads en plus, et un 250% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon 300U et EPYC 9565. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Athlon 300U est destiné aux ordinateurs portables et EPYC 9565 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon 300U et EPYC 9565 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon 300U
Athlon 300U
AMD EPYC 9565
EPYC 9565

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 459 votes

Évaluez Athlon 300U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC 9565 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon 300U ou EPYC 9565, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.