Athlon 200GE vs FX-8800P

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Athlon 200GE
2018
2 noyaux / 4 threads, 35 Watt
2.66
+44.6%

Athlon 200GE surpasse FX-8800P d'un 45% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 200GE, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances16341913
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité4.27pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
SérieAMD AthlonAMD Carrizo
Nom de code de l'architectureZen (2017−2020)Carrizo (2015−2018)
Date de lancement1 Juin 2018 (6 ans il y a)3 Juin 2015 (9 ans il y a)
Prix au moment du lancement$55pas de données
Prix actuel$85 (1.5x)$515

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Athlon 200GE et FX-8800P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 200GE et FX-8800P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads44
Fréquence de base3.2 GHz2.1 GHz
Fréquence maximale3.2 GHz3.4 GHz
Cache de 1er niveau96K (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2512K (par noyau)2048 Kb
Cache de niveau 34 Mb (total)pas de données
Processus technologique 14 nm28 nm
Taille de cristal209.78 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données90 °C
Nombre de transistors4,800 million3100 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon 200GE et FX-8800P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)pas de données
SocketAM4FP4
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt12-35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon 200GE et FX-8800P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesHSA 1.0
AES-NI+1
FMA+FMA4
AVX+AVX
FRTCpas de données1
FreeSyncpas de données1
PowerTunepas de données-
DualGraphicspas de données1
TrueAudiopas de données+
PowerNowpas de données+
PowerGatingpas de données+
Out-of-bandpas de données+
VirusProtectpas de données+
HSApas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon 200GE et FX-8800P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+1
IOMMU 2.0pas de données+

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 200GE et FX-8800P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Dual-channelDDR3-2133
Capacité de mémoire permise64 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire42.671 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC-pas de données

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon 200GE et FX-8800P.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon RX Vega 3AMD Radeon R7 Graphics
Nombre de noyaux iGPUpas de données8
Enduropas de données+
Graphique commutablepas de données1
UVDpas de données+
VCEpas de données+

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Athlon 200GE et FX-8800P.

DisplayPortpas de données+
HDMIpas de données+

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Athlon 200GE et FX-8800P, y compris leurs versions.

DirectXpas de donnéesDirectX® 12
Vulkanpas de données1

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon 200GE et FX-8800P et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express12pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Athlon 200GE et FX-8800P de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Athlon 200GE 2.66
+44.6%
FX-8800P 1.84

Athlon 200GE surpasse FX-8800P de 45% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Athlon 200GE 4115
+44.3%
FX-8800P 2851

Athlon 200GE surpasse FX-8800P de 44% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Athlon 200GE 892
+73.2%
FX-8800P 515

Athlon 200GE surpasse FX-8800P de 73% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Athlon 200GE 1858
+55.4%
FX-8800P 1196

Athlon 200GE surpasse FX-8800P de 55% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 2.66 1.84
Nouveauté 1 Juin 2018 3 Juin 2015
Noyaux 2 4
Processus technologique 14 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 12 Watt

Le Athlon 200GE est notre choix recommandé car il bat le FX-8800P dans les tests de performance.

Il faut savoir que Athlon 200GE est destiné aux ordinateurs de bureau et FX-8800P est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon 200GE et FX-8800P - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon 200GE
Athlon 200GE
AMD FX-8800P
FX-8800P

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 726 votes

Évaluez Athlon 200GE sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 95 votes

Évaluez FX-8800P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon 200GE ou FX-8800P, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.