Apple M4 Pro (14 cores) vs Ryzen 9 3900

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Apple M4 Pro (14 cores)
2024
14 noyaux / 14 threads, 40 Watt
27.16
+40.1%
Ryzen 9 3900
2019
12 noyaux / 24 threads, 65 Watt
19.39

Apple M4 Pro (14 cores) surpasse Ryzen 9 3900 d'un 40% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Apple M4 Pro (14 cores), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances180294
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données20.93
TypeDesktopDesktop
SérieApple M4AMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)
Efficacité énergétique64.2628.23
Nom de code de l'architecturepas de donnéesMatisse (Zen 2) (2019−2020)
Date de lancement30 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)24 Septembre 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$499

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Apple M4 Pro (14 cores) et Ryzen 9 3900: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Apple M4 Pro (14 cores) et Ryzen 9 3900, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1412
Threads1424
Fréquence de basepas de données3.1 GHz
Fréquence maximale4.5 GHz4.3 GHz
Cache de 1er niveaupas de données64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données64 Mb
Processus technologique 3 nm7 nm, 12 nm
Taille de cristalpas de données2x 74 mm2
Nombre de transistorspas de données7,600 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Apple M4 Pro (14 cores) et Ryzen 9 3900 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
Socketpas de donnéesAM4
Consommation d'énergie (TDP)40 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Apple M4 Pro (14 cores) et Ryzen 9 3900 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de données86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Apple M4 Pro (14 cores) et Ryzen 9 3900 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Apple M4 Pro (14 cores) et Ryzen 9 3900. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4-3200
Capacité de mémoire permisepas de données128 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données51.196 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Apple M4 Pro (14 cores) et Ryzen 9 3900.

Noyau de vidéo Apple M4 20-core GPUN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Apple M4 Pro (14 cores) et Ryzen 9 3900 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données24

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 27.16 19.39
Nouveauté 30 Octobre 2024 24 Septembre 2019
Noyaux 14 12
Threads 14 24
Processus technologique 3 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 40 Watt 65 Watt

Apple M4 Pro (14 cores) a un score de performance agrégé 40.1% plus élevé, un avantage de 5 ans, 16.7% de cœurs physiques en plus, un 133.3% processus de lithographie plus avancé, et 62.5% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen 9 3900, quant à lui, a 71.4% de fils en plus.

Le Apple M4 Pro (14 cores) est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 9 3900 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Apple M4 Pro (14 cores) et Ryzen 9 3900 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Apple M4 Pro (14 cores)
M4 Pro (14 cores)
AMD Ryzen 9 3900
Ryzen 9 3900

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Apple M4 Pro (14 cores) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 625 votes

Évaluez Ryzen 9 3900 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Apple M4 Pro (14 cores) ou Ryzen 9 3900, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.