Apple M4 Pro (14 cores) vs FX-9800P

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Apple M4 Pro (14 cores)
2024
14 noyaux / 14 threads, 40 Watt
27.16
+1598%
FX-9800P
2016
4 noyaux / 4 threads, 15 Watt
1.60

Apple M4 Pro (14 cores) surpasse FX-9800P d'un énorme 1598% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Apple M4 Pro (14 cores), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1802100
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
SérieApple M4AMD Bristol Ridge
Efficacité énergétique64.2610.09
Nom de code de l'architecturepas de donnéesBristol Ridge (2016−2019)
Date de lancement30 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)31 Mai 2016 (8 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Apple M4 Pro (14 cores) et FX-9800P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Apple M4 Pro (14 cores) et FX-9800P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux144
Threads144
Fréquence de basepas de données2.7 GHz
Fréquence maximale4.5 GHz3.6 GHz
Cache de 1er niveaupas de données320 Kb
Cache de niveau 2pas de données1 Mb (per module)
Processus technologique 3 nm28 nm
Taille de cristalpas de données250 mm2
Température maximale de noyau pas de données90 °C
Nombre de transistorspas de données3,100 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Apple M4 Pro (14 cores) et FX-9800P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
Socketpas de donnéesFP4
Consommation d'énergie (TDP)40 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Apple M4 Pro (14 cores) et FX-9800P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Apple M4 Pro (14 cores) et FX-9800P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Apple M4 Pro (14 cores) et FX-9800P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR3, DDR4

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Apple M4 Pro (14 cores) et FX-9800P.

Noyau de vidéo
Comparer
Apple M4 20-core GPUAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés Apple M4 Pro (14 cores) et FX-9800P et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données8

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 27.16 1.60
Nouveauté 30 Octobre 2024 31 Mai 2016
Noyaux 14 4
Threads 14 4
Processus technologique 3 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 40 Watt 15 Watt

Apple M4 Pro (14 cores) a un score de performance agrégé 1597.5% plus élevé, un avantage de 8 ans, 250% de cœurs physiques en plus et 250% de threads en plus, et un 833.3% processus de lithographie plus avancé.

FX-9800P, quant à lui, a 166.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Apple M4 Pro (14 cores) est notre choix recommandé car il bat le FX-9800P dans les tests de performance.

Il faut savoir que Apple M4 Pro (14 cores) est destiné aux ordinateurs de bureau et FX-9800P est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Apple M4 Pro (14 cores) et FX-9800P - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Apple M4 Pro (14 cores)
M4 Pro (14 cores)
AMD FX-9800P
FX-9800P

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Apple M4 Pro (14 cores) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 44 votes

Évaluez FX-9800P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Apple M4 Pro (14 cores) ou FX-9800P, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.