Apple M4 Pro (14 cores) vs Celeron 3765U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Apple M4 Pro (14 cores)
2024
14 noyaux / 14 threads, 40 Watt
21.63
+2946%
Celeron 3765U
2015, $107
2 noyaux / 2 threads, 15 Watt
0.71

M4 Pro (14 cores) surpasse Celeron 3765U d'un énorme 2946% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances3072901
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données0.07
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieApple M4Intel Celeron
Efficacité énergétique22.972.01
DéveloppeurAppleIntel
Nom de code de l'architecturepas de donnéesBroadwell (2015−2019)
Date de lancement30 Octobre 2024 (1 an il y a)1 Juin 2015 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$107

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs M4 Pro (14 cores) et Celeron 3765U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances M4 Pro (14 cores) et Celeron 3765U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux142
Threads142
Fréquence de basepas de données1.9 GHz
Fréquence maximale4.5 GHz1.9 GHz
Vitesse du pneupas de données5 GT/s
Cache de 1er niveaupas de données128 Kb
Cache de niveau 2pas de données512 Kb
Cache de niveau 3pas de données2 Mb
Processus technologique 3 nm14 nm
Taille de cristalpas de données82 mm2
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Nombre de transistorspas de données1300 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de M4 Pro (14 cores) et Celeron 3765U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
Socketpas de donnéesFCBGA1168
Consommation d'énergie (TDP)40 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques M4 Pro (14 cores) et Celeron 3765U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
Smart Responsepas de données-
FDIpas de données+
Fast Memory Accesspas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans M4 Pro (14 cores) et Celeron 3765U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+
Identity Protection-+
OS Guardpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées M4 Pro (14 cores) et Celeron 3765U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par M4 Pro (14 cores) et Celeron 3765U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR3
Capacité de mémoire permisepas de données16 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données25.6 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans M4 Pro (14 cores) et Celeron 3765U.

Noyau de vidéo Apple M4 20-core GPUIntel HD Graphics for 5th Generation Intel Processors
Quick Sync Video-+
Clear Videopas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données850 MHz
InTru 3Dpas de données+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans M4 Pro (14 cores) et Celeron 3765U.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans M4 Pro (14 cores) et Celeron 3765U, y compris leurs versions.

DirectXpas de données11.2/12

Périphériques

Les périphériques supportés M4 Pro (14 cores) et Celeron 3765U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données12

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des M4 Pro (14 cores) et Celeron 3765U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Apple M4 Pro (14 cores) 21.63
+2946%
Celeron 3765U 0.71

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Apple M4 Pro (14 cores) 38145
+2947%
Échantillons : 621
Celeron 3765U 1252
Échantillons : 13

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 21.63 0.71
Nouveauté 30 Octobre 2024 1 Juin 2015
Noyaux 14 2
Threads 14 2
Processus technologique 3 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 40 Watt 15 Watt

Apple M4 Pro (14 cores) a un score de performance agrégé 2946.5% plus élevé, un avantage de 9 ans, 600% de cœurs physiques en plus et 600% de threads en plus, et un 366.7% processus de lithographie plus avancé.

Celeron 3765U, quant à lui, a 166.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Apple M4 Pro (14 cores) est notre choix recommandé car il bat le Intel Celeron 3765U dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Apple M4 Pro (14 cores)
M4 Pro (14 cores)
Intel Celeron 3765U
Celeron 3765U

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 75 votes

Évaluez M4 Pro (14 cores) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Celeron 3765U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs M4 Pro (14 cores) et Celeron 3765U, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.