Apple M4 Max (16 cores) vs Xeon Gold 6330N

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 noyaux / 16 threads, 90 Watt
27.97
+22.2%
Xeon Gold 6330N
2021
28 noyaux / 56 threads, 165 Watt
22.89

Apple M4 Max (16 cores) surpasse Xeon Gold 6330N d'un 22% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Apple M4 Max (16 cores), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances168228
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieApple M4pas de données
Efficacité énergétique29.4113.13
Date de lancement30 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)1 Avril 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Apple M4 Max (16 cores) et Xeon Gold 6330N: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Apple M4 Max (16 cores) et Xeon Gold 6330N, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1628
Threads1656
Fréquence de basepas de données2.2 GHz
Fréquence maximale4.51 GHz3.4 GHz
Cache de niveau 3pas de données42 Mb
Processus technologique 3 nm10 nm
Température maximale de noyau pas de données86 °C
Support de 64 bits+-
Compatibilité Windows 11pas de données+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Apple M4 Max (16 cores) et Xeon Gold 6330N avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Socketpas de donnéesFCLGA4189
Consommation d'énergie (TDP)90 Watt165 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Apple M4 Max (16 cores) et Xeon Gold 6330N prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Apple M4 Max (16 cores) et Xeon Gold 6330N qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
SGXpas de donnéesYes with Intel® SPS

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Apple M4 Max (16 cores) et Xeon Gold 6330N qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Apple M4 Max (16 cores) et Xeon Gold 6330N. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4-2667
Capacité de mémoire permisepas de données6 Tb
Nombre de canaux de mémoirepas de données8
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Apple M4 Max (16 cores) et Xeon Gold 6330N.

Noyau de vidéo Apple M4 40-core GPUpas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Apple M4 Max (16 cores) et Xeon Gold 6330N et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données64

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 27.97 22.89
Nouveauté 30 Octobre 2024 1 Avril 2021
Noyaux 16 28
Threads 16 56
Processus technologique 3 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 90 Watt 165 Watt

Apple M4 Max (16 cores) a un score de performance agrégé 22.2% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 233.3% processus de lithographie plus avancé, et 83.3% de consommation d'énergie en moins.

Xeon Gold 6330N, quant à lui, a 75% de cœurs physiques en plus et 250% de threads en plus.

Le Apple M4 Max (16 cores) est notre choix recommandé car il bat le Xeon Gold 6330N dans les tests de performance.

Il faut savoir que Apple M4 Max (16 cores) est destiné aux ordinateurs portables et Xeon Gold 6330N est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Apple M4 Max (16 cores) et Xeon Gold 6330N - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
Intel Xeon Gold 6330N
Xeon Gold 6330N

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Apple M4 Max (16 cores) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon Gold 6330N sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Apple M4 Max (16 cores) ou Xeon Gold 6330N, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.