Apple M3 Max 16-Core vs Xeon E3-1260L

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 noyaux / 16 threads, 78 Watt
25.68
+911%
Xeon E3-1260L
2011
4 noyaux / 8 threads, 45 Watt
2.54

Apple M3 Max 16-Core surpasse Xeon E3-1260L d'un énorme 911% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de M3 Max 16-Core, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2061799
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données1.72
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieApple M3pas de données
Efficacité énergétique31.365.38
Nom de code de l'architecturepas de donnéesSandy Bridge (2011−2013)
Date de lancement30 Octobre 2023 (1 an il y a)3 Avril 2011 (13 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$150

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs M3 Max 16-Core et Xeon E3-1260L: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances M3 Max 16-Core et Xeon E3-1260L, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux164
Threads168
Fréquence de base2.748 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale4.06 GHz3.3 GHz
Cache de 1er niveaupas de données64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données8 Mb (total)
Processus technologique 3 nm32 nm
Taille de cristalpas de données216 mm2
Température maximale de noyau pas de données59 °C
Nombre de transistors92000 Million1,160 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de M3 Max 16-Core et Xeon E3-1260L avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
Socketpas de donnéesLGA1155
Consommation d'énergie (TDP)78 Watt45 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques M3 Max 16-Core et Xeon E3-1260L prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
Demand Based Switchingpas de données+
FDIpas de données+
Fast Memory Accesspas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans M3 Max 16-Core et Xeon E3-1260L qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Identity Protection-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées M3 Max 16-Core et Xeon E3-1260L qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par M3 Max 16-Core et Xeon E3-1260L. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR3
Capacité de mémoire permisepas de données32 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données21 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans M3 Max 16-Core et Xeon E3-1260L.

Noyau de vidéo
Comparez HD Graphics 2000 et Apple M3 Max 40-Core GPU
Apple M3 Max 40-Core GPUIntel HD Graphics 2000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.25 GHz
InTru 3Dpas de données+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans M3 Max 16-Core et Xeon E3-1260L.

Nombre maximal de moniteurspas de données2

Périphériques

Les périphériques supportés M3 Max 16-Core et Xeon E3-1260L et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des M3 Max 16-Core et Xeon E3-1260L de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Apple M3 Max 16-Core 25.68
+911%
Xeon E3-1260L 2.54

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Apple M3 Max 16-Core 41195
+912%
Xeon E3-1260L 4069

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 25.68 2.54
Nouveauté 30 Octobre 2023 3 Avril 2011
Noyaux 16 4
Threads 16 8
Processus technologique 3 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 78 Watt 45 Watt

Apple M3 Max 16-Core a un score de performance agrégé 911% plus élevé, un avantage de 12 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 966.7% processus de lithographie plus avancé.

Xeon E3-1260L, quant à lui, a 73.3% de consommation d'énergie en moins.

Le M3 Max 16-Core est notre choix recommandé car il bat le Xeon E3-1260L dans les tests de performance.

Il faut savoir que Apple M3 Max 16-Core est destiné aux ordinateurs portables et Xeon E3-1260L est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
Intel Xeon E3-1260L
Xeon E3-1260L

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 282 votes

Évaluez M3 Max 16-Core sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 272 votes

Évaluez Xeon E3-1260L sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs M3 Max 16-Core et Xeon E3-1260L, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.