Apple M3 Max 16-Core vs Ryzen 7 PRO 6850H

Note de performance globale

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 noyaux / 16 threads, 78 Watt
25.82
+76%
Ryzen 7 PRO 6850H
2022
8 noyaux / 16 threads, 45 Watt
14.67

Apple M3 Max 16-Core surpasse Ryzen 7 PRO 6850H d'un impressionnant 76% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Apple M3 Max 16-Core, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances189481
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieApple M3pas de données
Efficacité énergétique31.3330.85
Nom de code de l'architecturepas de donnéesRembrandt-H (Zen 3+) (2022)
Date de lancement30 Octobre 2023 (1 an il y a)19 Avril 2022 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Apple M3 Max 16-Core et Ryzen 7 PRO 6850H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Apple M3 Max 16-Core et Ryzen 7 PRO 6850H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux168
Threads1616
Fréquence de base2.748 GHz3.2 GHz
Fréquence maximale4.06 GHz4.7 GHz
Cache de 1er niveaupas de données64K (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données512K (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données16 Mb (total)
Processus technologique 3 nm6 nm
Taille de cristalpas de données208 mm2
Température maximale de noyau pas de données95 °C
Nombre de transistors92000 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Apple M3 Max 16-Core et Ryzen 7 PRO 6850H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
Socketpas de donnéesFP7
Consommation d'énergie (TDP)78 Watt45 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Apple M3 Max 16-Core et Ryzen 7 PRO 6850H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesPRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Apple M3 Max 16-Core et Ryzen 7 PRO 6850H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Apple M3 Max 16-Core et Ryzen 7 PRO 6850H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Apple M3 Max 16-Core et Ryzen 7 PRO 6850H.

Noyau de vidéo
Comparer
Apple M3 Max 40-Core GPUAMD Radeon 680M

Périphériques

Les périphériques supportés Apple M3 Max 16-Core et Ryzen 7 PRO 6850H et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Apple M3 Max 16-Core et Ryzen 7 PRO 6850H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Apple M3 Max 16-Core 25.82
+76%
Ryzen 7 PRO 6850H 14.67

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Apple M3 Max 16-Core 41010
+76%
Ryzen 7 PRO 6850H 23301

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Apple M3 Max 16-Core 3264
+56.5%
Ryzen 7 PRO 6850H 2086

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Apple M3 Max 16-Core 271
+32.1%
Ryzen 7 PRO 6850H 205

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M3 Max 16-Core 22938
+171%
Ryzen 7 PRO 6850H 8472

Geekbench 5.5 Single-Core

Apple M3 Max 16-Core 2325
+57.3%
Ryzen 7 PRO 6850H 1478

WebXPRT 3

Apple M3 Max 16-Core 421
+81.5%
Ryzen 7 PRO 6850H 232

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 25.82 14.67
Nouveauté 30 Octobre 2023 19 Avril 2022
Noyaux 16 8
Processus technologique 3 nm 6 nm
Consommation d'énergie (TDP) 78 Watt 45 Watt

Apple M3 Max 16-Core a un score de performance agrégé 76% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, 100% de cœurs physiques en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Ryzen 7 PRO 6850H, quant à lui, a 73.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Apple M3 Max 16-Core est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 7 PRO 6850H dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Apple M3 Max 16-Core et Ryzen 7 PRO 6850H - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
AMD Ryzen 7 PRO 6850H
Ryzen 7 PRO 6850H

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 267 votes

Évaluez Apple M3 Max 16-Core sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 11 votes

Évaluez Ryzen 7 PRO 6850H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Apple M3 Max 16-Core ou Ryzen 7 PRO 6850H, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.