Apple M2 vs Xeon 3.2
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Apple M2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 784 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | Apple Apple M-Series | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | pas de données | Irwindale (2004) |
| Date de lancement | 10 Juin 2022 (2 ans il y a) | Juin 2004 (20 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Apple M2 et Xeon 3.2: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Apple M2 et Xeon 3.2, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 8 | 1 |
| Threads | 8 | 1 |
| Fréquence de base | 2.424 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 3.48 GHz | 3.2 GHz |
| Cache de 1er niveau | 2 Mb | 16 Kb |
| Cache de niveau 2 | 20 Mb | 2 Mb |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 0 Kb |
| Processus technologique | 5 nm | 90 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 169 mm2 |
| Nombre de transistors | 20000 Million | 178 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | pas de données | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Apple M2 et Xeon 3.2 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | pas de données | 604 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 20 Watt | 135 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Apple M2 et Xeon 3.2 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Apple M2 et Xeon 3.2.
| Noyau de vidéo | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 8 | 1 |
| Threads | 8 | 1 |
| Processus technologique | 5 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 20 Watt | 135 Watt |
Apple M2 a 700% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, un 1700% processus de lithographie plus avancé, et 575% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Apple M2 et Xeon 3.2. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Apple M2 est destiné aux ordinateurs portables et Xeon 3.2 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Apple M2 et Xeon 3.2 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
