Apple M2 vs Ryzen 3 3250U

Note de performance globale

Apple M2
2022
8 noyaux / 8 threads, 20 Watt
9.40
+292%
Ryzen 3 3250U
2020
2 noyaux / 4 threads, 15 Watt
2.40

Apple M2 surpasse Ryzen 3 3250U d'un énorme 292% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Apple M2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances8071770
Place par popularitépas dans le top-10096
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieApple Apple M-SeriesAMD Ryzen 3
Efficacité énergétique44.4815.14
Nom de code de l'architecturepas de donnéesPicasso (2019−2022)
Date de lancement10 Juin 2022 (2 ans il y a)6 Janvier 2020 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Apple M2 et Ryzen 3 3250U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Apple M2 et Ryzen 3 3250U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux82
Threads84
Fréquence de base2.424 GHz2.6 GHz
Fréquence maximale3.48 GHz3.5 GHz
Multiplicateurpas de données26
Cache de 1er niveau2 Mb192 Kb
Cache de niveau 220 Mb1 Mb
Cache de niveau 3pas de données4 Mb (total)
Processus technologique 5 nm14 nm
Taille de cristalpas de données246 mm2
Température maximale de noyau pas de données95 °C
Nombre de transistors20000 Million4500 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Apple M2 et Ryzen 3 3250U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
Socketpas de donnéesFP5
Consommation d'énergie (TDP)20 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Apple M2 et Ryzen 3 3250U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Apple M2 et Ryzen 3 3250U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Apple M2 et Ryzen 3 3250U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4
Capacité de mémoire permisepas de données32 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données38.397 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Apple M2 et Ryzen 3 3250U.

Noyau de vidéo Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)AMD Radeon RX Vega 3

Périphériques

Les périphériques supportés Apple M2 et Ryzen 3 3250U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données12

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Apple M2 et Ryzen 3 3250U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Apple M2 9.40
+292%
Ryzen 3 3250U 2.40

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Apple M2 14933
+292%
Ryzen 3 3250U 3805

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Apple M2 1215
+244%
Ryzen 3 3250U 353

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Apple M2 223
+83.4%
Ryzen 3 3250U 122

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 9.40 2.40
Nouveauté 10 Juin 2022 6 Janvier 2020
Noyaux 8 2
Threads 8 4
Processus technologique 5 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 20 Watt 15 Watt

Apple M2 a un score de performance agrégé 291.7% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, 300% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 180% processus de lithographie plus avancé.

Ryzen 3 3250U, quant à lui, a 33.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Apple M2 est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 3 3250U dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Apple M2 et Ryzen 3 3250U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Apple M2
M2
AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 602 votes

Évaluez Apple M2 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2117 votes

Évaluez Ryzen 3 3250U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Apple M2 ou Ryzen 3 3250U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.