Apple M2 vs Ultra 3 205

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances977non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieApple Apple M-Seriespas de données
Efficacité énergétique17.96pas de données
DéveloppeurAppleIntel
Fabricantpas de donnéesTSMC
Nom de code de l'architecturepas de donnéesArrow Lake-S (2024−2025)
Date de lancement10 Juin 2022 (3 ans il y a)Août 2025 (récemment)
Prix au moment du lancementpas de données$140

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs M2 et Core Ultra 3 205: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances M2 et Core Ultra 3 205, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux88
Threads88
Fréquence de base2.424 GHz3.8 GHz
Fréquence maximale3.48 GHz4.9 GHz
Cache de 1er niveau2 Mb192 Kb (par noyau)
Cache de niveau 220 Mb3 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données15 Mb (total)
Processus technologique 5 nm3 nm
Taille de cristalpas de données243 mm2
Nombre de transistors20000 Million17,800 million
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de M2 et Core Ultra 3 205 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
Socketpas de données1851
Consommation d'énergie (TDP)20 Watt57 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques M2 et Core Ultra 3 205 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans M2 et Core Ultra 3 205 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées M2 et Core Ultra 3 205 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par M2 et Core Ultra 3 205. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans M2 et Core Ultra 3 205.

Noyau de vidéo Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)Arc Xe-LPG Graphics 16EU

Périphériques

Les périphériques supportés M2 et Core Ultra 3 205 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données24

Résumé des avantages et des inconvénients


Processus technologique 5 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 20 Watt 57 Watt

Apple M2 a 185% de consommation d'énergie en moins.

Ultra 3 205, quant à lui, a un 66.7% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Apple M2 et Intel Core Ultra 3 205. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Apple M2 est destiné aux ordinateurs portables et Core Ultra 3 205 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Apple M2
M2
Intel Core Ultra 3 205
Core Ultra 3 205

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 709 votes

Évaluez M2 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Core Ultra 3 205 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs M2 et Core Ultra 3 205, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.