Apple M2 vs Ultra 9 285K

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Apple M2
2022
8 noyaux / 8 threads, 20 Watt
9.40
Core Ultra 9 285K
2024
24 noyaux / 24 threads, 125 Watt
43.07
+358%

Core Ultra 9 285K surpasse Apple M2 d'un énorme 358% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de M2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances81453
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données74.33
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieApple Apple M-Seriespas de données
Efficacité énergétique44.4832.61
Nom de code de l'architecturepas de donnéesArrow Lake-S (2024−2025)
Date de lancement10 Juin 2022 (2 ans il y a)24 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$589

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs M2 et Core Ultra 9 285K: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances M2 et Core Ultra 9 285K, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux824
Threads824
Fréquence de base2.424 GHz3.7 GHz
Fréquence maximale3.48 GHz5.6 GHz
Vitesse du pneupas de données250 MHz
Cache de 1er niveau2 Mb112 Kb (par noyau)
Cache de niveau 220 Mb3 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données36 Mb (total)
Processus technologique 5 nm3 nm
Taille de cristalpas de données243 mm2
Nombre de transistors20000 Million17,800 million
Support de 64 bits++
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de M2 et Core Ultra 9 285K avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
Socketpas de donnéesFCLGA1851
Consommation d'énergie (TDP)20 Watt125 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques M2 et Core Ultra 9 285K prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
TSX-+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans M2 et Core Ultra 9 285K qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées M2 et Core Ultra 9 285K qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par M2 et Core Ultra 9 285K. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR5-6400
Capacité de mémoire permisepas de données192 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans M2 et Core Ultra 9 285K.

Noyau de vidéo Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)Intel® Graphics
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données2 GHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans M2 et Core Ultra 9 285K.

Nombre maximal de moniteurspas de données4

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans M2 et Core Ultra 9 285K, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Résolution maximale via eDPpas de données4K @ 60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données8K @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans M2 et Core Ultra 9 285K, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.5

Périphériques

Les périphériques supportés M2 et Core Ultra 9 285K et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des M2 et Core Ultra 9 285K de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Apple M2 9.40
Ultra 9 285K 43.07
+358%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Apple M2 14933
Ultra 9 285K 68422
+358%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 9.40 43.07
Nouveauté 10 Juin 2022 24 Octobre 2024
Noyaux 8 24
Threads 8 24
Processus technologique 5 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 20 Watt 125 Watt

Apple M2 a 525% de consommation d'énergie en moins.

Ultra 9 285K, quant à lui, a un score de performance agrégé 358.2% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, 200% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus, et un 66.7% processus de lithographie plus avancé.

Le Core Ultra 9 285K est notre choix recommandé car il bat le M2 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Apple M2 est destiné aux ordinateurs portables et Core Ultra 9 285K est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Apple M2 et Core Ultra 9 285K - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Apple M2
M2
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 620 votes

Évaluez M2 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 167 votes

Évaluez Core Ultra 9 285K sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs M2 ou Core Ultra 9 285K, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.