A9-9420e vs A6-9220e

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

A9-9420e
2018
2 noyaux / 2 threads, 15 Watt
0.70
+12.9%
A6-9220e
2017
2 noyaux / 2 threads, 6 Watt
0.62

A9-9420e surpasse A6-9220e d'un 13% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A9-9420e, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances27052779
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Bristol RidgeAMD Bristol Ridge
Efficacité énergétique4.429.78
Nom de code de l'architectureStoney Ridge (2016−2019)Stoney Ridge (2016−2019)
Date de lancement1 Juin 2018 (6 ans il y a)1 Juin 2017 (7 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A9-9420e et A6-9220e: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A9-9420e et A6-9220e, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de basepas de données1.6 GHz
Fréquence maximalepas de données2.4 GHz
Cache de 1er niveaupas de données160 Kb
Cache de niveau 21 Mb1 Mb
Processus technologique 28 nm28 nm
Taille de cristal124.5 mm2124.5 mm2
Température maximale de noyau 90 °C90 °C
Nombre de transistors1200 Million1200 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A9-9420e et A6-9220e avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketBGABGA
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A9-9420e et A6-9220e prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesVirtualization,Virtualization,

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A9-9420e et A6-9220e qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A9-9420e et A6-9220e. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR4

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A9-9420e et A6-9220e.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A9-9420e et A6-9220e de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A9-9420e 0.70
+12.9%
A6-9220e 0.62

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A9-9420e 1107
+13.3%
A6-9220e 977

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

A9-9420e 97
+12.8%
A6-9220e 86

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.70 0.62
Noyau de vidéo 1.48 1.17
Nouveauté 1 Juin 2018 1 Juin 2017
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 6 Watt

A9-9420e a un score de performance agrégé 12.9% plus élevé, un GPU intégré 26.5% plus rapide, et un avantage d'âge de 1 an.

A6-9220e, quant à lui, a 150% de consommation d'énergie en moins.

Le A9-9420e est notre choix recommandé car il bat le A6-9220e dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A9-9420e et A6-9220e - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A9-9420e
A9-9420e
AMD A6-9220e
A6-9220e

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.4 149 votes

Évaluez A9-9420e sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 315 votes

Évaluez A6-9220e sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A9-9420e ou A6-9220e, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.