A9-9410 vs i5-12400

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

A9-9410
2016
2 noyaux / 2 threads, 15 Watt
0.99
Core i5-12400
2022
6 noyaux / 12 threads, 65 Watt
12.65
+1178%

Core i5-12400 surpasse A9-9410 d'un énorme 1178% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A9-9410, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2488627
Place par popularitépas dans le top-10062
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieAMD Bristol Ridgepas de données
Efficacité énergétique6.0217.75
Nom de code de l'architectureStoney Ridge (2016−2019)Alder Lake-S (2022)
Date de lancement31 Mai 2016 (8 ans il y a)4 Janvier 2022 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A9-9410 et Core i5-12400: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A9-9410 et Core i5-12400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux26
Threads212
Fréquence de base2.9 GHz2.5 GHz
Fréquence maximale3.5 GHz4.4 GHz
Cache de 1er niveaupas de données80K (par noyau)
Cache de niveau 22048 Kb1.25 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données18 Mb (total)
Processus technologique 28 nmIntel 7 nm
Taille de cristal125 mm2163 mm2
Température maximale de noyau 90 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)74 °Cpas de données
Nombre de transistors1,200 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A9-9410 et Core i5-12400 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFP4FCLGA1700
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A9-9410 et Core i5-12400 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesVirtualization,Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données-
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A9-9410 et Core i5-12400 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A9-9410 et Core i5-12400 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A9-9410 et Core i5-12400. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2133DDR5-4800, DDR4-3200
Capacité de mémoire permisepas de données128 Gb
Nombre de canaux de mémoire12
Bande passante de la mémoirepas de données76.8 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A9-9410 et Core i5-12400.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon R5 GraphicsIntel UHD Graphics 730
Nombre de noyaux iGPU3pas de données
Quick Sync Video-+
Clear Video HDpas de données+
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.45 GHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données24

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A9-9410 et Core i5-12400.

Nombre maximal de moniteurspas de données4
DisplayPort+-
HDMI+-

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans A9-9410 et Core i5-12400, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2160 @ 60Hz
Résolution maximale via eDPpas de données5120 x 3200 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A9-9410 et Core i5-12400, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 1212
OpenGLpas de données4.5
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés A9-9410 et Core i5-12400 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Express820

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A9-9410 et Core i5-12400 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A9-9410 0.99
i5-12400 12.65
+1178%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A9-9410 1522
i5-12400 19359
+1172%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.99 12.65
Nouveauté 31 Mai 2016 4 Janvier 2022
Noyaux 2 6
Threads 2 12
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 65 Watt

A9-9410 a 333.3% de consommation d'énergie en moins.

i5-12400, quant à lui, a un score de performance agrégé 1177.8% plus élevé, un avantage de 5 ans, et 200% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus.

Le Core i5-12400 est notre choix recommandé car il bat le A9-9410 dans les tests de performance.

Il faut savoir que A9-9410 est destiné aux ordinateurs portables et Core i5-12400 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A9-9410 et Core i5-12400 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A9-9410
A9-9410
Intel Core i5-12400
Core i5-12400

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.8 113 votes

Évaluez A9-9410 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3898 votes

Évaluez Core i5-12400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A9-9410 ou Core i5-12400, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.