A9-9400 SoC vs Xeon Gold 5218
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A9-9400 SoC, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 575 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 13.74 |
| Type | Desktop | de serveur |
| Série | pas de données | Intel Xeon Gold |
| Efficacité énergétique | pas de données | 10.29 |
| Nom de code de l'architecture | Stoney Ridge (2016−2019) | Cascade Lake (2019−2020) |
| Date de lancement | 31 Mai 2016 (8 ans il y a) | 2 Avril 2019 (5 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $1,273 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs A9-9400 SoC et Xeon Gold 5218: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A9-9400 SoC et Xeon Gold 5218, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 16 |
| Threads | 2 | 32 |
| Fréquence de base | 2.4 GHz | 2.3 GHz |
| Fréquence maximale | 3.2 GHz | 3.9 GHz |
| Type de bus | pas de données | DMI 3.0 |
| Vitesse du pneu | pas de données | 4 × 8 GT/s |
| Multiplicateur | pas de données | 23 |
| Cache de 1er niveau | 160 Kb | 1 Mb |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 16 Mb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 22 Mb |
| Processus technologique | 28 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | 125 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | pas de données | 87 °C |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 74 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 1,200 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A9-9400 SoC et Xeon Gold 5218 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 4 (Multiprocessor) |
| Socket | FT4 | FCLGA3647 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 125 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A9-9400 SoC et Xeon Gold 5218 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Speed Shift | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | pas de données | - |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans A9-9400 SoC et Xeon Gold 5218 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
| EDB | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A9-9400 SoC et Xeon Gold 5218 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A9-9400 SoC et Xeon Gold 5218. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 | DDR4-2667 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 1 Tb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 6 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 128.001 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A9-9400 SoC et Xeon Gold 5218.
| Noyau de vidéo | Radeon R5 3CU | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés A9-9400 SoC et Xeon Gold 5218 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 8 | 48 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 31 Mai 2016 | 2 Avril 2019 |
| Noyaux | 2 | 16 |
| Threads | 2 | 32 |
| Processus technologique | 28 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 125 Watt |
A9-9400 SoC a 1150% de consommation d'énergie en moins.
Xeon Gold 5218, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, 700% de cœurs physiques en plus et 1500% de threads en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre A9-9400 SoC et Xeon Gold 5218. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que A9-9400 SoC est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon Gold 5218 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
