A8-9600 vs Celeron G3920
Note de performance globale
A8-9600 surpasse Celeron G3920 d'un 40% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A8-9600, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1877 | 2142 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | 14.13 | 0.17 |
Type | Desktop | Desktop |
Série | pas de données | Intel Celeron |
Efficacité énergétique | 3.03 | 2.75 |
Nom de code de l'architecture | Bristol Ridge (2016−2019) | Skylake (2015−2016) |
Date de lancement | 27 Juillet 2017 (7 ans il y a) | 19 Octobre 2015 (9 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $78 | $52 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de A8-9600 est 8212% meilleur que celui de Celeron G3920.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs A8-9600 et Celeron G3920: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A8-9600 et Celeron G3920, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Fréquence de base | 3.1 GHz | 2.9 GHz |
Fréquence maximale | 3.4 GHz | 2.9 GHz |
Type de bus | pas de données | DMI 3.0 |
Vitesse du pneu | pas de données | 4 × 8 GT/s |
Multiplicateur | pas de données | 29 |
Cache de 1er niveau | pas de données | 128 Kb |
Cache de niveau 2 | 2048 Kb | 512 Kb |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | 2 Mb |
Processus technologique | 28 nm | 14 nm |
Taille de cristal | 250 mm2 | 98.57 mm2 |
Température maximale de noyau | 90 °C | pas de données |
Température maximale du boîtier (TCase) | 74 °C | 65 °C |
Nombre de transistors | 3,100 million | 1,400 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A8-9600 et Celeron G3920 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | AM4 | FCLGA1151 |
Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 51 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A8-9600 et Celeron G3920 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Turbo Boost Technology | pas de données | - |
Hyper-Threading Technology | pas de données | - |
Idle States | pas de données | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans A8-9600 et Celeron G3920 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | pas de données | - |
EDB | pas de données | + |
Secure Key | pas de données | + |
SGX | pas de données | Yes with Intel® ME |
OS Guard | pas de données | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A8-9600 et Celeron G3920 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | - |
VT-d | pas de données | + |
VT-x | pas de données | + |
EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A8-9600 et Celeron G3920. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR4-2400 | DDR3, DDR4 |
Capacité de mémoire permise | pas de données | 64 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 34.134 Gb/s |
Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A8-9600 et Celeron G3920.
Noyau de vidéo
Comparer | AMD Radeon R7 Graphics | Intel HD Graphics 510 |
Nombre de noyaux iGPU | 6 | pas de données |
Capacité de mémoire de vidéo | pas de données | 64 Gb |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | pas de données | + |
Clear Video HD | pas de données | + |
Enduro | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Fréquence maximale de noyau graphique | pas de données | 950 MHz |
InTru 3D | pas de données | + |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A8-9600 et Celeron G3920.
Nombre maximal de moniteurs | pas de données | 3 |
eDP | pas de données | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
DVI | pas de données | + |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans A8-9600 et Celeron G3920, y compris via différentes interfaces.
Support de la résolution 4K | pas de données | + |
Résolution maximale via HDMI 1.4 | pas de données | 4096x2304@24Hz |
Résolution maximale via eDP | pas de données | 4096x2304@60Hz |
Résolution maximale via DisplayPort | pas de données | 4096x2304@60Hz |
Résolution maximale via VGA | pas de données | N/A |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A8-9600 et Celeron G3920, y compris leurs versions.
DirectX | DirectX® 12 | 12 |
OpenGL | pas de données | 4.4 |
Vulkan | + | - |
Périphériques
Les périphériques supportés A8-9600 et Celeron G3920 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | 8 | 16 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des A8-9600 et Celeron G3920 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 2.16 | 1.54 |
Nouveauté | 27 Juillet 2017 | 19 Octobre 2015 |
Noyaux | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Processus technologique | 28 nm | 14 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 51 Watt |
A8-9600 a un score de performance agrégé 40.3% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.
Celeron G3920, quant à lui, a un 100% processus de lithographie plus avancé, et 27.5% de consommation d'énergie en moins.
Le A8-9600 est notre choix recommandé car il bat le Celeron G3920 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre A8-9600 et Celeron G3920 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.