A8-9600 vs Athlon 300U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

A8-9600
2017
4 noyaux / 4 threads, 65 Watt
2.14
Athlon 300U
2019
2 noyaux / 4 threads, 15 Watt
2.54
+18.7%

Athlon 300U surpasse A8-9600 d'un 19% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A8-9600, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances18561724
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité14.13pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesAMD Athlon
Nom de code de l'architectureBristol Ridge (2016−2019)Zen (2017−2020)
Date de lancement27 Juillet 2017 (7 ans il y a)6 Janvier 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$78pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A8-9600 et Athlon 300U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A8-9600 et Athlon 300U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads44
Fréquence de base3.1 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale3.4 GHz3.3 GHz
Type de buspas de donnéesPCIe 3.0
Multiplicateurpas de données24
Cache de 1er niveaupas de données192 Kb
Cache de niveau 22048 Kb1 Mb
Cache de niveau 30 Kb4 Mb
Processus technologique 28 nm14 nm
Taille de cristal250 mm2209.78 mm2
Température maximale de noyau 90 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)74 °Cpas de données
Nombre de transistors3,100 million4940 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A8-9600 et Athlon 300U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketAM4AM4
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A8-9600 et Athlon 300U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A8-9600 et Athlon 300U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A8-9600 et Athlon 300U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2400DDR4 Dual-channel
Capacité de mémoire permisepas de données64 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoirepas de données38.397 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A8-9600 et Athlon 300U.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon RX Vega 3
Nombre de noyaux iGPU6pas de données
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A8-9600 et Athlon 300U.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A8-9600 et Athlon 300U, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés A8-9600 et Athlon 300U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express812

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A8-9600 et Athlon 300U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A8-9600 2.14
Athlon 300U 2.54
+18.7%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A8-9600 3304
Athlon 300U 3923
+18.7%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.14 2.54
Nouveauté 27 Juillet 2017 6 Janvier 2019
Noyaux 4 2
Processus technologique 28 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 15 Watt

A8-9600 a 100% de cœurs physiques en plus.

Athlon 300U, quant à lui, a un score de performance agrégé 18.7% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 333.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Athlon 300U est notre choix recommandé car il bat le A8-9600 dans les tests de performance.

Il faut savoir que A8-9600 est destiné aux ordinateurs de bureau et Athlon 300U est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A8-9600 et Athlon 300U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A8-9600
A8-9600
AMD Athlon 300U
Athlon 300U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 962 votes

Évaluez A8-9600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 456 votes

Évaluez Athlon 300U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A8-9600 ou Athlon 300U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.