A8-7650K vs Phenom X4 9850 (125W)
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A8-7650K, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1932 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.30 | pas de données |
Type | Desktop | Desktop |
Série | AMD A-Series (Desktop) | pas de données |
Efficacité énergétique | 1.96 | pas de données |
Nom de code de l'architecture | Kaveri (2014−2015) | Agena (2007−2008) |
Date de lancement | 7 Janvier 2015 (9 ans il y a) | Juillet 2008 (16 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $152 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs A8-7650K et Phenom X4 9850 (125W): nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A8-7650K et Phenom X4 9850 (125W), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 4 |
Threads | 4 | 4 |
Fréquence de base | 3.3 GHz | pas de données |
Fréquence maximale | 3.8 GHz | 2.5 GHz |
Cache de 1er niveau | 256 Kb | 128 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 4096 Kb | 512 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | pas de données | 2 Mb (total) |
Processus technologique | 28 nm | 65 nm |
Taille de cristal | 245 mm2 | 285 mm2 |
Température maximale de noyau | 72 °C | pas de données |
Nombre de transistors | 2,411 million | 450 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A8-7650K et Phenom X4 9850 (125W) avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | FM2+ | AM2+ |
Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 125 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A8-7650K et Phenom X4 9850 (125W) prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | SSE1-4a, AVX, AES, FMA4, VT | pas de données |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
DualGraphics | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
Out-of-band | + | - |
VirusProtect | + | - |
HSA | + | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A8-7650K et Phenom X4 9850 (125W) qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A8-7650K et Phenom X4 9850 (125W). Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3-2133 | pas de données |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A8-7650K et Phenom X4 9850 (125W).
Noyau de vidéo | AMD Radeon R7 Graphics | pas de données |
Nombre de noyaux iGPU | 6 | pas de données |
Nombre de processeurs de shaders | 384 | pas de données |
Enduro | + | - |
Graphique commutable | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A8-7650K et Phenom X4 9850 (125W).
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A8-7650K et Phenom X4 9850 (125W), y compris leurs versions.
DirectX | DirectX® 12 | pas de données |
Vulkan | + | - |
Périphériques
Les périphériques supportés A8-7650K et Phenom X4 9850 (125W) et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 3.0 | pas de données |
Nombre de lignes PCI-Express | 16 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
Processus technologique | 28 nm | 65 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 125 Watt |
A8-7650K a un 132.1% processus de lithographie plus avancé, et 31.6% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre A8-7650K et Phenom X4 9850 (125W). Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre A8-7650K et Phenom X4 9850 (125W) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.