A8-7410 vs Ryzen 5 4600H

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

A8-7410
2015
4 noyaux / 4 threads
1.77

Ryzen 5 4600H surpasse A8-7410 de 428% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A8-7410, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1905746
Place par popularitépas dans le top-10068
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD A-SeriesAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Nom de code de l'architectureCarrizo-L (2015)Renoir-H (Zen 2)
Date de lancement7 Mai 2015 (9 ans il y a)6 Janvier 2020 (4 ans il y a)
Prix actuel$415 $909

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs A8-7410 et Ryzen 5 4600H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A8-7410 et Ryzen 5 4600H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux46
Threads412
Fréquence de base2.2 GHz3 GHz
Fréquence maximale2.5 GHz4 GHz
Cache de 1er niveaupas de données128K (par noyau)
Cache de niveau 22048 Kb512K (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données11 Mb (total)
Processus technologique 28 nm7 nm
Taille de cristalpas de données156 mm2
Température maximale de noyau 90 °C105 °C
Nombre de transistors930 Million9800 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A8-7410 et Ryzen 5 4600H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketFP4FP6
Consommation d'énergie (TDP)12 - 25 Watt54 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A8-7410 et Ryzen 5 4600H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT, AMD-VDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAFMA4+
AVX++
PowerTune-pas de données
TrueAudio-pas de données
PowerNow+pas de données
PowerGating+pas de données
Out-of-band-pas de données
VirusProtect+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A8-7410 et Ryzen 5 4600H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
IOMMU 2.0+pas de données

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A8-7410 et Ryzen 5 4600H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3L-1866DDR4
Capacité de mémoire permisepas de données64 Gb
Nombre de canaux de mémoire1pas de données
Bande passante de la mémoirepas de données68.27 Gb/s
Support de mémoire ECCpas de données-

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A8-7410 et Ryzen 5 4600H.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Enduro+pas de données
Graphique commutable1pas de données
UVD+pas de données
VCE+pas de données

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A8-7410 et Ryzen 5 4600H.

DisplayPort+pas de données
HDMI+pas de données

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A8-7410 et Ryzen 5 4600H, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan1pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés A8-7410 et Ryzen 5 4600H et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des A8-7410 et Ryzen 5 4600H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A8-7410 1.77
Ryzen 5 4600H 9.34
+428%

Ryzen 5 4600H surpasse A8-7410 de 428% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

A8-7410 2741
Ryzen 5 4600H 14450
+427%

Ryzen 5 4600H surpasse A8-7410 de 427% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

A8-7410 240
Ryzen 5 4600H 1356
+465%

Ryzen 5 4600H surpasse A8-7410 de 465% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

A8-7410 632
Ryzen 5 4600H 5041
+698%

Ryzen 5 4600H surpasse A8-7410 de 698% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

A8-7410 1917
Ryzen 5 4600H 5365
+180%

Ryzen 5 4600H surpasse A8-7410 de 180% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

A8-7410 4665
Ryzen 5 4600H 32756
+602%

Ryzen 5 4600H surpasse A8-7410 de 602% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

A8-7410 2
Ryzen 5 4600H 16
+769%

Ryzen 5 4600H surpasse A8-7410 de 769% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

A8-7410 174
Ryzen 5 4600H 1425
+719%

Ryzen 5 4600H surpasse A8-7410 de 719% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

A8-7410 52
Ryzen 5 4600H 176
+238%

Ryzen 5 4600H surpasse A8-7410 de 238% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

A8-7410 0.61
Ryzen 5 4600H 2.04
+234%

Ryzen 5 4600H surpasse A8-7410 de 234% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

A8-7410 1
Ryzen 5 4600H 5
+426%

Ryzen 5 4600H surpasse A8-7410 de 426% dans TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

A8-7410 1292
Ryzen 5 4600H 4380
+239%

Ryzen 5 4600H surpasse A8-7410 de 239% dans WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

A8-7410 46
Ryzen 5 4600H 197
+333%

Ryzen 5 4600H surpasse A8-7410 de 333% dans x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

A8-7410 10
Ryzen 5 4600H 83
+756%

Ryzen 5 4600H surpasse A8-7410 de 756% dans x264 encoding pass 2.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 1.77 9.34
Noyau de vidéo 6.23
Nouveauté 7 Mai 2015 6 Janvier 2020
Noyaux 4 6
Threads 4 12
Processus technologique 28 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 12 Watt 54 Watt

Le Ryzen 5 4600H est notre choix recommandé car il bat le A8-7410 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A8-7410 et Ryzen 5 4600H - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A8-7410
A8-7410
AMD Ryzen 5 4600H
Ryzen 5 4600H

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 618 votes

Évaluez A8-7410 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.1 284676 votes

Évaluez Ryzen 5 4600H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A8-7410 ou Ryzen 5 4600H, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.