A8-6600K vs Sempron 2500+
Note de performance globale
A8-6600K surpasse Sempron 2500+ d'un énorme 1354% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A8-6600K, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1984 | 3345 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.31 | pas de données |
Type | Desktop | Desktop |
Série | AMD A-Series (Desktop) | pas de données |
Efficacité énergétique | 1.79 | 0.20 |
Nom de code de l'architecture | Richland (2013−2014) | Palermo (2001−2005) |
Date de lancement | 1 Juin 2013 (11 ans il y a) | Janvier 2001 (23 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $142 | $80 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs A8-6600K et Sempron 2500+: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A8-6600K et Sempron 2500+, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 1 |
Threads | 4 | 1 |
Fréquence de base | 3.9 GHz | pas de données |
Fréquence maximale | 4.2 GHz | 1.75 GHz |
Cache de 1er niveau | 192 Kb | 128 Kb |
Cache de niveau 2 | 4096 Kb | 256 Kb |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | 0 Kb |
Processus technologique | 32 nm | 130 nm |
Taille de cristal | 246 mm2 | 101 mm2 |
Température maximale de noyau | 74 °C | pas de données |
Température maximale du boîtier (TCase) | 74 °C | pas de données |
Nombre de transistors | 1,178 million | 63 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A8-6600K et Sempron 2500+ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | FM2 | 754 |
Consommation d'énergie (TDP) | 100 Watt | 62 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A8-6600K et Sempron 2500+ prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
AES-NI | + | - |
FMA | FMA4 | - |
AVX | AVX | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A8-6600K et Sempron 2500+ qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | - |
IOMMU 2.0 | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A8-6600K et Sempron 2500+. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3-1866 | pas de données |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A8-6600K et Sempron 2500+.
Noyau de vidéo | AMD Radeon HD 8570D | pas de données |
Nombre de processeurs de shaders | 256 | pas de données |
Enduro | + | - |
Graphique commutable | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A8-6600K et Sempron 2500+.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A8-6600K et Sempron 2500+, y compris leurs versions.
DirectX | DirectX® 11 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés A8-6600K et Sempron 2500+ et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des A8-6600K et Sempron 2500+ de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 1.89 | 0.13 |
Noyaux | 4 | 1 |
Threads | 4 | 1 |
Processus technologique | 32 nm | 130 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 100 Watt | 62 Watt |
A8-6600K a un score de performance agrégé 1353.8% plus élevé, 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 306.3% processus de lithographie plus avancé.
Sempron 2500+, quant à lui, a 61.3% de consommation d'énergie en moins.
Le A8-6600K est notre choix recommandé car il bat le Sempron 2500+ dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre A8-6600K et Sempron 2500+ - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.