A8-4500M vs Pro A8-8600B
Score de performance combinée
Pro A8-8600B surpasse A8-4500M d'un 30% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A8-4500M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2316 | 2117 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | AMD A-Series | AMD Carrizo |
Nom de code de l'architecture | Trinity (2012−2013) | Carrizo (2015−2018) |
Date de lancement | 15 Mai 2012 (12 ans il y a) | 3 Juin 2015 (9 ans il y a) |
Prix actuel | $179 | $500 |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs A8-4500M et Pro A8-8600B: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A8-4500M et Pro A8-8600B, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 4 |
Threads | 4 | 4 |
Fréquence de base | 1.9 GHz | 1.6 GHz |
Fréquence maximale | 2.8 GHz | 3 GHz |
Cache de 1er niveau | 192 Kb | pas de données |
Cache de niveau 2 | 4 Mb (total) | 2048 Kb |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | pas de données |
Processus technologique | 32 nm | 28 nm |
Taille de cristal | 246 mm2 | pas de données |
Nombre de transistors | 1,178 million | 3100 Million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A8-4500M et Pro A8-8600B avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
Socket | FS1r2 | FP4 |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 12-35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A8-4500M et Pro A8-8600B prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | HSA 1.0 |
AES-NI | + | 1 |
FMA | + | FMA4 |
AVX | + | AVX |
FRTC | pas de données | 1 |
FreeSync | pas de données | 1 |
PowerTune | pas de données | - |
TrueAudio | pas de données | + |
PowerNow | pas de données | + |
PowerGating | pas de données | + |
Out-of-band | pas de données | + |
VirusProtect | pas de données | + |
RAID | pas de données | + |
HSA | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A8-4500M et Pro A8-8600B qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | 1 |
IOMMU 2.0 | pas de données | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A8-4500M et Pro A8-8600B. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | unknown | DDR3/DDR3L-2133 |
Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A8-4500M et Pro A8-8600B.
Noyau de vidéo
Comparer | AMD Radeon HD 7640G | AMD Radeon R6 Graphics |
Nombre de noyaux iGPU | pas de données | 6 |
Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 384 |
Enduro | pas de données | + |
Graphique commutable | pas de données | 1 |
UVD | pas de données | + |
VCE | pas de données | + |
Carte vidéo intégrée - interfaces
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A8-4500M et Pro A8-8600B.
DisplayPort | pas de données | + |
HDMI | pas de données | + |
Carte vidéo intégrée - support API
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A8-4500M et Pro A8-8600B, y compris leurs versions.
DirectX | pas de données | DirectX® 12 |
Vulkan | pas de données | 1 |
Périphériques
Les périphériques supportés A8-4500M et Pro A8-8600B et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des A8-4500M et Pro A8-8600B de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Pro A8-8600B surpasse A8-4500M de 30% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Pro A8-8600B surpasse A8-4500M de 30% dans Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
Couverture de référence : 42%
Pro A8-8600B surpasse A8-4500M de 58% dans GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Couverture de référence : 42%
Pro A8-8600B surpasse A8-4500M de 65% dans GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.
Couverture de référence : 20%
Pro A8-8600B surpasse A8-4500M de 16% dans Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.
Couverture de référence : 19%
Pro A8-8600B surpasse A8-4500M de 21% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.
wPrime 32
wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.
Couverture de référence : 18%
A8-4500M surpasse Pro A8-8600B de 67% dans wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.
Couverture de référence : 17%
Pro A8-8600B surpasse A8-4500M de 27% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.
Couverture de référence : 14%
Pro A8-8600B surpasse A8-4500M de 14% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.
TrueCrypt AES
TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.
Couverture de référence : 13%
Pro A8-8600B surpasse A8-4500M de 18% dans TrueCrypt AES.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.
Couverture de référence : 13%
A8-4500M surpasse Pro A8-8600B de 34% dans WinRAR 4.0.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.
Couverture de référence : 13%
Pro A8-8600B surpasse A8-4500M de 25% dans x264 encoding pass 2.
x264 encoding pass 1
Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.
Couverture de référence : 13%
Pro A8-8600B surpasse A8-4500M de 16% dans x264 encoding pass 1.
Geekbench 2
Couverture de référence : 5%
Pro A8-8600B surpasse A8-4500M de 12% dans Geekbench 2.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 1.09 | 1.42 |
Nouveauté | 15 Mai 2012 | 3 Juin 2015 |
Processus technologique | 32 nm | 28 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 12 Watt |
Le Pro A8-8600B est notre choix recommandé car il bat le A8-4500M dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre A8-4500M et Pro A8-8600B - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.