A8-3820 vs i3-3217UE
Note de performance globale
A8-3820 surpasse Core i3-3217UE d'un impressionnant 59% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A8-3820, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2230 | 2557 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Efficacité énergétique | 1.99 | 4.79 |
| Nom de code de l'architecture | Llano (2011−2012) | Ivy Bridge (2012−2013) |
| Date de lancement | 20 Décembre 2011 (12 ans il y a) | 1 Août 2012 (12 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs A8-3820 et Core i3-3217UE: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A8-3820 et Core i3-3217UE, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 2 |
| Threads | 4 | 4 |
| Fréquence de base | 2.5 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 2.8 GHz | 1.6 GHz |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb (par noyau) | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 256 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 3 Mb (total) |
| Processus technologique | 32 nm | 22 nm |
| Taille de cristal | 228 mm2 | 118 mm2 |
| Nombre de transistors | 1,178 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A8-3820 et Core i3-3217UE avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FM1 | Intel BGA1023 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 17 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A8-3820 et Core i3-3217UE prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A8-3820 et Core i3-3217UE qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A8-3820 et Core i3-3217UE. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | unknown Dual-channel |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A8-3820 et Core i3-3217UE.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon HD 6550D | Intel HD 4000 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des A8-3820 et Core i3-3217UE de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 1.37 | 0.86 |
| Nouveauté | 20 Décembre 2011 | 1 Août 2012 |
| Noyaux | 4 | 2 |
| Processus technologique | 32 nm | 22 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 17 Watt |
A8-3820 a un score de performance agrégé 59.3% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus.
i3-3217UE, quant à lui, a un avantage d'âge de 7 mois, un 45.5% processus de lithographie plus avancé, et 282.4% de consommation d'énergie en moins.
Le A8-3820 est notre choix recommandé car il bat le Core i3-3217UE dans les tests de performance.
Il faut savoir que A8-3820 est destiné aux ordinateurs de bureau et Core i3-3217UE est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre A8-3820 et Core i3-3217UE - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
