A8-3510MX vs A10-4655M

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

A8-3510MX
2011
4 noyaux / 4 threads
1.04
A10-4655M
2012
4 noyaux / 4 threads
1.07
+2.9%

A10-4655M surpasse A8-3510MX de 3% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A8-3510MX, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances23082292
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD A-SeriesAMD A-Series
Nom de code de l'architectureLlano (2011−2012)Trinity (2012−2013)
Date de lancement14 Juin 2011 (12 ans il y a)15 Mai 2012 (11 ans il y a)
Prix actuel$77 $83

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs A8-3510MX et A10-4655M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A8-3510MX et A10-4655M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base1.8 GHz2 GHz
Fréquence maximale2.5 GHz2.8 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb (par noyau)192 Kb
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)4 Mb (total)
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 32 nm32 nm
Taille de cristal228 mm2246 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données100 °C
Nombre de transistors1,178 million1,178 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A8-3510MX et A10-4655M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFS1FP2
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt25 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A8-3510MX et A10-4655M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G, DDR3(L)-1333/1600 Memory Controller86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NIpas de données+
FMApas de données+
AVXpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A8-3510MX et A10-4655M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A8-3510MX et A10-4655M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3unknown Dual-channel

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A8-3510MX et A10-4655M.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon HD 6620GAMD Radeon HD 7620G

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des A8-3510MX et A10-4655M de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A8-3510MX 1.04
A10-4655M 1.07
+2.9%

A10-4655M surpasse A8-3510MX de 3% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

A8-3510MX 1614
A10-4655M 1655
+2.5%

A10-4655M surpasse A8-3510MX de 3% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

A8-3510MX 299
+7.9%
A10-4655M 277

A8-3510MX surpasse A10-4655M de 8% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

A8-3510MX 939
+61.1%
A10-4655M 583

A8-3510MX surpasse A10-4655M de 61% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

A8-3510MX 6158
+35.9%
A10-4655M 4530

A8-3510MX surpasse A10-4655M de 36% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 1.04 1.07
Noyau de vidéo 0.88 0.94
Nouveauté 14 Juin 2011 15 Mai 2012
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 25 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre A8-3510MX et A10-4655M. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A8-3510MX et A10-4655M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A8-3510MX
A8-3510MX
AMD A10-4655M
A10-4655M

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.2 38 votes

Évaluez A8-3510MX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 60 votes

Évaluez A10-4655M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A8-3510MX ou A10-4655M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.