A8-3510MX vs A10-4655M
Punteggio di prestazione combinato
A10-4655M supera A8-3510MX del 3% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A8-3510MX e di A10-4655M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2301 | 2285 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | AMD A-Series | AMD A-Series |
| Nome di architettura in codice | Llano (2011−2012) | Trinity (2012−2013) |
| Data di inizio della vendita | 14 giugno 2011 (12 anni fa) | 15 maggio 2012 (11 anni fa) |
| Prezzo odierno | $77 | $83 |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di A8-3510MX e A10-4655M: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A8-3510MX e A10-4655M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 4 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 1.8 GHz | 2 GHz |
| Frequenza massima | 2.5 GHz | 2.8 GHz |
| Cache di 1 livello | 128 KB (per nucleo) | 192 KB |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 4 MB (in tutto) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 32 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | 228 mm2 | 246 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 100 °C |
| Numero di transistori | 1,178 million | 1,178 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A8-3510MX e A10-4655M con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FS1 | FP2 |
| Consumo energetico (TDP) | 45 Watt | 25 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A8-3510MX e A10-4655M. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G, DDR3(L)-1333/1600 Memory Controller | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
| AES-NI | non disponibile | + |
| FMA | non disponibile | + |
| AVX | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A8-3510MX e A10-4655M che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A8-3510MX e A10-4655M. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | unknown Dual-channel |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A8-3510MX e A10-4655M.
| Nucleo di video Metti a confronto | AMD Radeon HD 6620G | AMD Radeon HD 7620G |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A8-3510MX e A10-4655M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
A10-4655M supera A8-3510MX del 3% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il A10-4655M supera il A8-3510MX del 3% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il A8-3510MX supera il A10-4655M del 6% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il A8-3510MX supera il A10-4655M del 62% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
Copertura di riferimento: 19%
Il A8-3510MX supera il A10-4655M del 36% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 1.04 | 1.07 |
| Nucleo di video | 0.88 | 0.94 |
| Novità | 14 giugno 2011 | 15 maggio 2012 |
| Consumo energetico (TDP) | 45 watt | 25 watt |
Non riusciamo a decidere tra A8-3510MX e A10-4655M. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A8-3510MX e A10-4655M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
