A6-9500E vs EPYC 9275F

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A6-9500E, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2418non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopde serveur
Efficacité énergétique2.95pas de données
Nom de code de l'architectureBristol Ridge (2016−2019)Turin (2024)
Date de lancement27 Juillet 2017 (7 ans il y a)10 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$3,439

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A6-9500E et EPYC 9275F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A6-9500E et EPYC 9275F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux224
Threads248
Fréquence de base3 GHz4.1 GHz
Fréquence maximale3.4 GHz4.8 GHz
Cache de 1er niveaupas de données80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21024 Kb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb256 Mb (total)
Processus technologique 28 nm4 nm
Taille de cristal246 mm28x 70.6 mm2
Température maximale de noyau 90 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)74 °Cpas de données
Nombre de transistors1,178 million66,520 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A6-9500E et EPYC 9275F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
SocketAM4SP5
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt320 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A6-9500E et EPYC 9275F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A6-9500E et EPYC 9275F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A6-9500E et EPYC 9275F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2400DDR5
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A6-9500E et EPYC 9275F.

Noyau de vidéo AMD Radeon R5 GraphicsN/A
Nombre de noyaux iGPU4pas de données
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A6-9500E et EPYC 9275F.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A6-9500E et EPYC 9275F, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés A6-9500E et EPYC 9275F et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Express8128

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 27 Juillet 2017 10 Octobre 2024
Noyaux 2 24
Threads 2 48
Processus technologique 28 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 320 Watt

A6-9500E a 814.3% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9275F, quant à lui, a un avantage de 7 ans, 1100% de cœurs physiques en plus et 2300% de threads en plus, et un 600% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre A6-9500E et EPYC 9275F. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que A6-9500E est destiné aux ordinateurs de bureau et EPYC 9275F est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A6-9500E et EPYC 9275F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A6-9500E
A6-9500E
AMD EPYC 9275F
EPYC 9275F

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.2 49 votes

Évaluez A6-9500E sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC 9275F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A6-9500E ou EPYC 9275F, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.