A6-9500 vs Celeron 2.30

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A6-9500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2242non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité2.62pas de données
TypeDesktopDesktop
Nom de code de l'architectureBristol Ridge (2016−2019)Northwood (2001−2004)
Date de lancement27 Juillet 2017 (6 ans il y a)Mars 2003 (21 ans il y a)
Prix au moment du lancement$64pas de données
Prix actuel$56 (0.9x)$42

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs A6-9500 et Celeron 2.30: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A6-9500 et Celeron 2.30, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux21
Threads21
Fréquence de base3.5 GHzpas de données
Fréquence maximale3.8 GHz2.3 GHz
Cache de 1er niveaupas de données8 Kb
Cache de niveau 21024 Kb128 Kb
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 28 nm130 nm
Taille de cristal246 mm2146 mm2
Température maximale de noyau 90 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)74 °Cpas de données
Nombre de transistors1,178 million55 million
Support de 64 bits+-
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A6-9500 et Celeron 2.30 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM4478
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt73 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A6-9500 et Celeron 2.30 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI+pas de données
FMA+pas de données
AVX+pas de données
FRTC1pas de données
FreeSync1pas de données
PowerTune+pas de données
TrueAudio+pas de données
PowerNow+pas de données
PowerGating+pas de données
VirusProtect+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A6-9500 et Celeron 2.30 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+pas de données

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A6-9500 et Celeron 2.30. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2400DDR1, DDR2
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A6-9500 et Celeron 2.30.

Noyau de vidéo AMD Radeon R5 Graphicspas de données
Nombre de noyaux iGPU6pas de données
Enduro+pas de données
UVD+pas de données
VCE+pas de données

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A6-9500 et Celeron 2.30.

DisplayPort+pas de données
HDMI+pas de données

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A6-9500 et Celeron 2.30, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan1pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés A6-9500 et Celeron 2.30 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express8pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des A6-9500 et Celeron 2.30 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

A6-9500 1879
+1170%
Celeron 2.30 148

A6-9500 surpasse Celeron 2.30 de 1170% dans Passmark.

Avantages et inconvénients


Noyaux 2 1
Threads 2 1
Processus technologique 28 nm 130 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 73 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre A6-9500 et Celeron 2.30. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A6-9500 et Celeron 2.30 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A6-9500
A6-9500
Intel Celeron 2.30
Celeron 2.30

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.9 176 votes

Évaluez A6-9500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 8 votes

Évaluez Celeron 2.30 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A6-9500 ou Celeron 2.30, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.