A6-9500 vs A6-7310

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

A6-9500
2017
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
1.18
A6-7310
2015
4 noyaux / 4 threads, 12 Watt
1.69
+43.2%

A6-7310 surpasse A6-9500 d'un 43% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A6-9500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances23682060
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité2.62pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesAMD A-Series
Efficacité énergétique1.726.40
Nom de code de l'architectureBristol Ridge (2016−2019)Carrizo-L (2015)
Date de lancement27 Juillet 2017 (7 ans il y a)7 Mai 2015 (9 ans il y a)
Prix au moment du lancement$64pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A6-9500 et A6-7310: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A6-9500 et A6-7310, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads24
Fréquence de base3.5 GHz2 GHz
Fréquence maximale3.8 GHz2.4 GHz
Cache de niveau 21024 Kb2048 Kb
Cache de niveau 30 Kbpas de données
Processus technologique 28 nm28 nm
Taille de cristal246 mm2pas de données
Température maximale de noyau 90 °C90 °C
Température maximale du boîtier (TCase)74 °Cpas de données
Nombre de transistors1,178 million930 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A6-9500 et A6-7310 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketAM4FP4
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt12-25 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A6-9500 et A6-7310 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow++
PowerGating++
VirusProtect++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A6-9500 et A6-7310 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A6-9500 et A6-7310. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2400DDR3L-1866
Nombre de canaux de mémoire21

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A6-9500 et A6-7310.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon R4 Graphics
Nombre de noyaux iGPU6pas de données
Enduro++
Graphique commutable-+
UVD++
VCE++

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A6-9500 et A6-7310.

DisplayPort++
HDMI++

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A6-9500 et A6-7310, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Périphériques

Les périphériques supportés A6-9500 et A6-7310 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express8pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A6-9500 et A6-7310 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A6-9500 1.18
A6-7310 1.69
+43.2%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A6-9500 1870
A6-7310 2689
+43.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

A6-9500 631
+177%
A6-7310 228

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

A6-9500 956
+61.5%
A6-7310 592

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.18 1.69
Nouveauté 27 Juillet 2017 7 Mai 2015
Noyaux 2 4
Threads 2 4
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 12 Watt

A6-9500 a un avantage de 2 ans en termes d'âge.

A6-7310, quant à lui, a un score de performance agrégé 43.2% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et 441.7% de consommation d'énergie en moins.

Le A6-7310 est notre choix recommandé car il bat le A6-9500 dans les tests de performance.

Il faut savoir que A6-9500 est destiné aux ordinateurs de bureau et A6-7310 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A6-9500 et A6-7310 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A6-9500
A6-9500
AMD A6-7310
A6-7310

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.8 187 votes

Évaluez A6-9500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 513 votes

Évaluez A6-7310 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A6-9500 ou A6-7310, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.